Дело № 2-565/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производств по делу
п. Орловский 11октября 2010 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Блинова И.В.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Маяк Юрию Александровичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
Сальский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 16 августа 2010 года (вх.№3102) к Маяк Ю.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр.
В судебное заседание Сальский транспортный прокурор не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении производства по делу, ввиду того, Маяк Ю.А. на настоящий момент прошел профилактический медицинский (флюорографический) осмотр, в связи с чем, основания для его обязания совершить указанные действия отпали, то есть Маяк Ю.А. добровольно исполнил заявленные в иске требования.
В судебное заседание ответчик Маяк Ю.А. не явился, надлежащим образом под роспись был уведомлен о дне и месте судебного заседания, где указал, что иск признает, но осмотр в больнице он прошел.
Представить третьего лица негосударственное учреждение здравоохранения "Узловая больница на станции Сальск ОАО "РЖД" в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он закону не противоречит, и как установлено в судебном заседании интересы сторон не нарушает.
Каких либо законных оснований не принимать отказ от иска, в судебном заседании не установлено и, каких-либо доводов сторонами по указанным основаниям не приведено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по делу, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Сальского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Маяк Юрию Александровичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: