Д. о включении имущества на наследственную массу

Дело № 2-588/2010

РЕШЕНИЕ

п. Орловский Ростовской области 19 октября 2010 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрица Николая Григорьевича к МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Добрица Н.Г. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 23 августа 2010 года к МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о включении имущества в наследственную массу, обосновав его следующим:

0000 года умерла мать истца Д., 0000 года рождения. При жизни у его матери имелись денежные сбережения, которые она хранила на счету в Красноармейском филиале Орловского отделения№ (Юго-Западный банк) Сберегательного банка РФ. После ее смерти остался жив отец истца Д. 0000 года рождения, но он тоже, как и истец о существовании сберкнижки не знал. Отец умер 0000 года. В июле 2010 года истцом была найдена сберегательная книжка, принадлежащая его матери. Истец просит признать его наследником денежных средств, хранящихся на счету Д. в Красноармейском филиале Орловского отделения сбербанка № ... Юго-Западного банка СБ РФ.

В судебном заседании истец Добрица Н.Г. уточнил исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим указанное наследство.

Ответчик МУ «Комитет по имуществу» Орловского района в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель Орловского отделения Сбербанка России № 5184 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, будучи надлежаще под роспись уведомлен.

Суд, исследовав материалы: свидетельство о браке, свидетельство о смерти Д., свидетельство о смерти Д., свидетельство о рождении Добрица Н.Г., сберегательную книжку Д., ответ на запрос нотариуса о том, что наследственные дела после смерти Д. и Д. не заводились, ответ Орловского отделения Сбербанка № о наличии вкладов на имя умершей Д.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу:

Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Д., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, но так как указанное наследство состояло из банковского вклада, то наследник - истец не знал о его наличии, пропустив, по мнению суда, срок по уважительной причине.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Добрица Николая Григорьевича к МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Восстановить Добрица Николаю Григорьевичу срок для вступления в наследство, после смерти Д., 0000 года рождения, умершей 0000 года, на денежные средства, хранящиеся на счетах Д. в ОАО Орловском отделении 5184 Сберегательного банка РФ, и признать Добрица Николая Григорьевича принявшим указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: