Б. о признании утратившим право на проживание



Дело № 2-324/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Орловский 01 июня 2010 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бровченко Евдокии Ивановны к Герасименко Алле Николаевне, Герасименко Александру Сергеевичу, Чекаленко Владимиру Ивановичу о признании утратившим право на проживание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бровченко Е.И. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с иском к Герасименко А.Н., Герасименко А.С., Чекаленко В.И. о признании утратившим право на проживание, обосновав его следующим:

На основании свидетельства о Государственной регистрации права она является собственником домовладения расположенного по адресу: ... ... д. ... .... В своем домовладении зарегистрировала ответчиков, которые совместно с ней не проживают, выехали в неизвестном направлении и до настоящего времени по месту регистрации не появляются.

Регистрация ответчиков в ее домовладении, препятствует получению субсидии на оплату жилья.

Просит признать утратившими право на проживание Герасименко Аллу Николаевну, Герасименко Александра Сергеевича, Чекаленко Владимира Ивановича.

В судебном заседании:

Истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Герасименко А.Н., Герасименко А.С., в судебное заседание не явились, судом были приняты меры, к их надлежащему уведомлению. Судебные повестки направлялись по последнему известному месту жительства ответчиков.

Адвокат Матросов А.А. назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Герасименко А.Н. и ГерасименкоА.С., представивший удостоверение адвоката № 0935 и ордера №№ 632, 633 от 01.06.2010 года с исковыми требованиями не согласился и заявил, что в их удовлетворении следует отказать, так как судом, не установлена причина отсутствия ответчиков по месту регистрации.

Изучив материалы дела: справку о пользовании, владении жилым помещением, свидетельство о государственной регистрации права л.д. 6), паспорт Бровченко Е.И. л.д. 7-8), удостоверение № 72970 л.д. 9), адресные справки на Герасименко А.С. и Герасименко А.Н. приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ….

В соответствии со ст. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «В случаях прекращения семейных отношений с собственником … право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственником с бывшим членом семьи».

В соответствии со ст. 31 Правил «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) … признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Инструкцией о применении «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденной приказом МВД России от 23.10.1995 года за № 393 «Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение».

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании судебного решения данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что истица действительно является собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., х. Греков .... Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и справкой о пользовании, владении жилым помещением л.д.5-6).

Суд счел убедительным доводы истицы о том, что нахождение ответчиков на регистрационном учете по адресу ее жилого помещения, ущемляет ее права собственника данным жилым помещением, и что именно признание ответчиков лицом, утратившим право пользования жильем, дает право истице решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику, судом назначен представитель, адвокат Орловского филиала РОКА Матросов А.А.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебные повестки, направляемые ответчикам, возвращены в суд, данное обстоятельство подтверждается почтовыми отправлениями.

В соответствии с адресными справками Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в п. Орловском ответчики Герасименко А.Н., Герасименко А.С. зарегистрированы по адресу ... ... х. Греков ... ....

Исковые требования о признании утратившим право на проживание Чекаленко Владимира Игоревича в домовладении истицы по адресу ... ... х. Греков ... ... удовлетворению не подлежат, т.к. в соответствии с документами, представленными Чекаленко В.И. он зарегистрирован по адресу х. Греков ... ....

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по обстоятельствам изложенным выше.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами т налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц 200 рублей.

При подаче иска Бровченко Е.И. надлежало уплатить государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истицы удовлетворены частично, таким образом с истицы подлежит взыскать государственную пошлину пропорционально отказанным требованиям, в размере 66 рублей 66 копеек.

Остальная часть государственной пошлины в размере 133 рубля 32 копейки, подлежит взысканию с ответчиков по 66 рублей 66 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бровченко Евдокии Ивановны удовлетворить частично.

Признать Герасименко Аллу Николаевну, 0000 года рождения, уроженку ст. ... и Герасименко Александра Сергеевича 0000 года рождения, уроженца ... области утратившими право на проживание в жилом помещении по адресу ... ... х. Греков ... ....

Взыскать с Бровченко Евдокии Ивановны в доход государства государственную пошлину в размере 66 рублей 66 копеек.

Взыскать с Герасименко Аллы Николаевны в доход государства государственную пошлину в размере 66 рублей 66 копеек.

Взыскать с Герасименко Александра Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 66 рублей 66 копеек.

Настоящее решение является основанием для отделения Управления ФМС по РО в Орловском районе для снятия Герасименко Аллы Николаевны Герасименко Александра Сергеевича с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть принесена жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: