Дело № 2-647/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Орловский Ростовской области 19 октября 2010 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Блинова И.В.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаренко Валентины Ивановны к Татаренко Владимиру Петровичу, МУ «Администрация Орловского сельского поселения» о включении недвижимого имущества в состав наследства, определении и признании прав собственности на супружескую долю в наследстве и включении доли в состав наследства и признании прав собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Татаренко В.И. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 0000 к Татаренко В.П., МУ «Администрация Орловского сельского поселения» о включении недвижимого имущества в состав наследства, определении и признании прав собственности на супружескую долю в наследстве и включении доли в состав наследства и признании прав собственности на недвижимое имущество, обосновав его следующим:
0000, умер муж истицы Т В период совместной жизни, ими на имя покойного, на основании договора купли-продажи от 0000, в ...... ......, приобретен жилой дом общей площадью <данные изъяты> м.кв. из них жилой <данные изъяты> кв.м., кухню, сарай, погреб. Право собственности на указанный дом, было зарегистрировано в Орловском БТИ за № от 0000. На основании Постановления главы администрации ...... № от 0000, покойному мужу был передан земельный участок под ранее приобретенным домом общей площадью <данные изъяты> га., о чем был выдан Государственный акт на право собственности за <данные изъяты> по адресу, связи с изменением нумерации домовладений ......, <данные изъяты>. В период проживания в указанном доме, в виду его ветхости, в соответствии с разрешением от 0000, выданным архитектором ......, было разрешено произвести разборку старого дома, и возвести новый. Строительство нового дома было закончено в <данные изъяты> году.
На момент смерти мужа, принадлежащий ему дом имеет, общую площадь <данные изъяты> м.кв. из них жилую <данные изъяты> м.кв., кроме того также имеется летняя кухня, три сарая, гараж, погреб. Площадь земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, после проведения надлежащих землеустроительных работ, оказалась, согласно кадастрового паспорта <данные изъяты> м.кв.
Истец просит суд определить в составе совместно нажитого имущества, а именно жилом доме литер А.А1 общей площадью <данные изъяты> м.кв., летней кухне литер Б,б площадью <данные изъяты> м.кв,, гараже литер Г2 площадью <данные изъяты> м.кв, сарае литер Г3 площадью <данные изъяты> м.кв., сарае литер Г5 площадью <данные изъяты> м.кв, сарае литер Г7 площадью <данные изъяты> м.кв., земельном участке площадью <данные изъяты> м.кв., расположенных по адресу ...... п. ...... <данные изъяты>, 1/2 супружескую долю, признав право собственности за ней на данную долю в указанном имуществе.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти мужа Т, 1/2 доли в указанном имуществе, а именно в жилом доме литер А.А1 общей площадью <данные изъяты> м.кв., летней кухне литер Б.б площадью <данные изъяты> м.кв., гараже литер Г2 площадью <данные изъяты> м.кв, сарае литер Г3 площадью <данные изъяты> м.кв,, сарае литер Г5 площадью <данные изъяты> м.кв.,, сарае литер Г7 площадью <данные изъяты> м.кв., земельном участке площадью <данные изъяты> м.кв., расположенных по адресу ...... п. ...... <данные изъяты>134.
В судебное заседание истица Татаренко В.И. не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Синицыной Т.И.
Представитель истицы по доверенности Синицына Т.И. на иске настаивала, уточнив требования в части площадей: дом имеет, общую площадь <данные изъяты> м.кв. из них жилую <данные изъяты> м.кв.
Ответчик Татаренко В.П. в судебном заседании иск полностью признал и пояснил, что истица его мать, умерший отец. Изначально с матерью у них были разногласия, но в последствие он у нотариуса отказался от причитающейся ему доли, иск просит удовлетворить.
Ответчик МУ «Администрация Орловского сельского поселения» в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы: свидетельство о смерти Т, свидетельство о браке, договор от 0000, разрешение, справка нотариуса, архивную выписку, государственный акт, кадастровый паспорт, технический паспорт.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу:
Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Т, в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, в наследственную массу которого следует включить спорное имущество, как имущество, которым наследодатель владел и пользовался при жизни как своим собственным.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ «Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом».
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы заявителя, являющейся, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником после смерти Т
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Татаренко Валентины Ивановны к Татаренко Владимиру Петровичу, МУ «Администрация Орловского сельского поселения» о включении недвижимого имущества в состав наследства, определении и признании прав собственности на супружескую долю в наследстве и включении доли в состав наследства и признании прав собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Татаренко Валентиной Ивановной как пережившей супругой право собственности на 1/2 доли жилого дома литер А.А1 общей площадью <данные изъяты> м.кв., жилой <данные изъяты> кв.м., летней кухне литер Б,б площадью <данные изъяты> м.кв., гараже литер Г2 площадью <данные изъяты> м.кв, сарае литер Г3 площадью 13.8 м.кв., сарае литер Г5 площадью 16.0 м.кв, сарае литер Г7 площадью <данные изъяты> м.кв., земельного участка площадью 1000 м.кв., расположенных по адресу ...... п. ...... <данные изъяты>
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Т, 1/2 доли в указанном имуществе, а именно в жилом доме литер А.А1 общей площадью <данные изъяты> м.кв., жилой <данные изъяты> кв.м., летней кухне литер Б.б площадью <данные изъяты> м.кв., гараже литер Г2 площадью <данные изъяты> м.кв, сарае литер Г3 площадью <данные изъяты> м.кв,, сарае литер Г5 площадью <данные изъяты> м.кв., сарае литер Г7 площадью <данные изъяты> м.кв., земельном участке площадью 1000 м.кв., расположенных по адресу ...... п. ...... <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: