Дело № 2-643/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Орловский Ростовской области 27 октября 2010 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Блинова И.В.
адвоката Туркиной Н.Н.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подосинниковой Александры Андреевны к Подосинниковой Марине Валентиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Подосинникова А.А. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 07 сентября 2010 года к Подосинниковой М.В. о признании утратившей правом пользования жилым помещением, обосновав его следующим.
0000 в домовладении истицы была зарегистрирована невестка Подосинникова М.В., которая проживала до августа 2009 года. В связи с тем, что отношения между сыном и ее невесткой, являющейся ответчицей по делу, не сложились, забрав вещи, ответчица выехала из домовладения, место жительства ее неизвестно, связь между ними не поддерживается.
Более года ответчица не проживает по месту регистрации и не является членом семьи, но продолжает быть зарегистрированной по данному адресу.
В добровольном порядке снять ее с регистрационного учета не представляется возможным, так как когда она выезжала из квартиры, на предложение истицы сняться с регистрационного учета, она ответила отказом, а в настоящее время место ее фактического проживании не известно.
Истица просит признать утратившей право пользования жилым помещением Подосинникову М.В., 0000 года рождения по адресу: ......, <данные изъяты>, .......
Истец Подосинникова А.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, и показала, что ответчица добровольно выехала из дома, никаких расходов по оплате его содержания не несет, ей необходимо получить субсидию на оплату угля, дров и т.д.
Представитель истицы адвокат Туркина Н.Н. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования и пояснила суду, что истица собственница домовладения и является инвалидом 2 группы. Ответчица не проживает у истицы больше года, на сегодняшний момент стороны общее хозяйство не ведут, членами семьи не являются, ответчица коммунальные услуги не оплачивает, истице необходимо оформить получение субсидии на коммунальные услуги, для чего ответчицу необходимо снять регистрационного учета. Дети по данному месту жительства не зарегистрированы и вопрос о снятии их с регистрационного учета не ставиться.
Ответчик Подосинникова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила суду, что у нее нет места, где можно прописаться ей и ее детям. Если суд ее выпишет из домовладения, то она лишится работы. Сейчас она проживает в доме у родной сестры. Брак с сыном истицы, не расторгнут, совместно они не проживают. Выехала из домовладения в августе 2009 года в связи с тем, что муж злоупотреблял спиртными напитками, а свекровь считала, что во всем виновата она, коммунальные услуги она не оплачивает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ю. суду показала, что она работает соц.работником, обслуживает истицу. Когда она пришла работать, ответчица уже не проживала в домовладении истицы, она выехала к своим родственникам. Истица является инвалидом 2 группы, поэтому ей положена льгота на свет, газ и уголь, а льгота зависит от количества прописанных лиц в домовладении.
Допрошенный в судебном заседании свидетель П. суду показал, что вместе с ответчицей не проживают с 2009 года. Она ушла в то время, когда он лежал в больнице. Ему позвонила мать и сказала, что супруга собрала вещи и ушла. Ушла, так как не сложились отношения, но брак у них, не расторгнут. Ответчица проживает у родственников. Членом их семьи она не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. суду показала, что ответчица ее сестра, сейчас она проживает с матерью в ее <данные изъяты> доме. Ей известно, что муж ответчицы выпивал, не сложились отношения со свекровью, поэтому она и ушла, семейных отношений они не поддерживают.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: справки нотариуса, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, выписку из домовой книги, выписку из похозяйственной книги, уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, справки о составе семьи, справку о регистрации Подосинниковой М.В., постановление Главы сельского поселения «Об уточнении адресного номера земельного участка и расположенного на нем домовладения», квитанции об оплате коммунальных платежей, адресную справку, технический паспорт домовладения, свидетельства о рождении П., К., свидетельство о заключении брака, приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилья осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:
«1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником … право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственником с бывшим членом семьи».
В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства....
е). .. признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
В соответствии с Инструкцией о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995 года за №393: «Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира,. .. а также иное жилое помещение».
Судом установлено, что истица является наследником по закону на имущество умершего 0000 П. <данные изъяты> года рождения - домовладения, то есть жилого помещения, расположенного по ...... <данные изъяты> ...... согласно справок нотариуса (л.д.8-9). В судебном заседании также установлено, что право собственности истицы на донное домовладение никто не оспаривает.
В данном домовладении зарегистрирована также Подосинникова М.В., которая не является членом семьи истицы, добровольно выехала из указанного домовладения, не проживает в данном домовладении, не ведет с истицей - собственником домовладения общего хозяйства, не оплачивает коммунальные платежи, имущество ее в домовладении отсутствует, вследствие чего, суд считает ответчица, утратила право пользования жилым помещением - домовладением по ....... х. .......
Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями истицы, так и ответчицы, в том числе и показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.
Суд считает убедительными доводы истицы о том, что нахождение ответчицы на регистрационном учете по адресу жилого помещения, принадлежащего ей, ущемляет ее права собственника данным жилым помещением, в том числе право на получение соответствующих субсидий, с учетом того, что истица является инвалидом.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета граждан РФ, одним из условий снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением, не проживание гражданина по указанному адресу - на основании решения суда.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчица не только добровольно выехала из указанного домовладения, выбрав другое место проживания, но и имеет постоянное место жительства, проживает в домовладении своей сестры. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании вопрос о выселении ответчицы из домовладения сестры в установленном порядке не ставился.
Доводы ответчицы, что в случае снятия с регистрационного учета она лишится работы, суд во внимание принять не может, так как сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Подосинникову Марину Валентиновну 0000 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ......, <данные изъяты>, .......
На решение может быть принесена жалоба в Ростовский областной суд через Орловский райсуд в течение 10 суток, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: