Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25ноября 2010 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.
с участием помощника прокурора Надолинского И.В.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волгодонского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГУРО «У» о возложении обязанности принять меры по проведению ремонта кровли очистных сооружений,
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования прокурора Волгодонского района Ростовской области обоснованы тем, что прокуратурой Волгодонского рана, в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. ст. 21,22 Закона РФ « О прокуратуре РФ», в порядке надзора проведена проверка участка Дубенцовского группового водопровода, входящего в состав ГУРО «У» по поводу соблюдения законодательства в сфере охраны и использования водных объектов, организации водоснабжения населения, а также санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
При проверке установлено, что участок <данные изъяты> (ДГВ), осуществляет водоснабжения 5 населенный пунктов:
х. <адрес>, ст.. <адрес>, х. <адрес>, х. <адрес>, ст. <адрес>. Водовод введен в эксплуатацию в 2001 году. С момента ввода в эксплуатацию основные средства и сооружения ремонту не подвергались. При обследовании очистных сооружений установлено, что кровля здания очистных сооружений находится в аварийном состоянии, имеются множественные протечки, побелка потолков осыпается, частицы побелки лежат слоем на бортах бассейнов с водой. В. период дождей из-за неудовлетворительного состояния кровли протечки воды доходят до трансформаторной подстанции и шахт с электрокабелями. В помещении лаборатории на стенах ярко выраженные следы протечки воды в помещение, следы потоков воды от потолка до пола, появился грибок. В помещении хлораторной также необходим ремонт кровли и замена хлоропровода. С
момента ввода в эксплуатацию хлоропровод не заменялся, от воздействия хлора он разрушается.
При указанном состоянии очистных сооруженный и НС № риск возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с авариями на объекте резко увеличивается, следствием чего является прекращение подачи воды потребителям.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в результате протечки кровли на очистных сооружениях произошло короткое замыкание в секции №, в результате чего произошло аварийное отключение насосного оборудования и освещения на НС №. В связи с отключением электричества участком <данные изъяты> (ДГВ) была прекращена подача воды потребителям на 4 часа.
В соответствии с ч.3 ст. 19 Закона РФ « Осанитарно- эпидемиологическом благополучии населения» население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Ненадлежащее состояние очистных сооружений и высокий риск приостановки работы объекта из-за аварийных ситуаций при наступлении осенне-зимнего периода (увеличение количества осадков) нарушает право граждан на бесперебойное обеспечение питьевой водой.
При указанных обстоятельствах для организации бесперебойной и безаварийной работы водовода необходимо принятие срочных мер по капитальному ремонту сооружений участка ДГВ и оборудования.
Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, прокурор Волгодонского района Ростовской области просит обязать ГУРО «У» принять меры по проведению ремонта кровли очистных сооружений и НС № участка <данные изъяты>, расположенного в п. <адрес> Ростовской области.
В судебном заседании помощник прокурора Орловского района Надолинский И.В., действующий на основании поручения прокурора Волгодонского района на исковых требованиях прокурора Волгодонского района настаивал, пояснил, что ненадлежащее состояние очистных сооружений и риск приостановки их работы из-за аварийных ситуаций нарушает право граждан на бесперебойное обеспечение питьевой водой.
Представитель ответчика Несмачко Р.Л. исковые требования прокурора Орловского района признала в полном объеме, пояснила, что ГУРО «У» является государственным предприятием, средства на ремонт выделяются в централизованном порядке. Некоторые нарушения уже устранены, но необходимо еще более 300 000 рублей, которые необходимо запросить в управлении Ростовской области. Указанные средства будут выделены не ранее марта 2011года, поэтому необходимо время до ДД.ММ.ГГГГ, чтобы осуществить ремонт кровли очистных сооружений и НС № участка <данные изъяты>.
Помощник прокурора Орловского района Надолинский И.В. полагал, что доводы представителя ответчика об определении срока осуществления ремонта кровли очистных сооружений и НС № участка <данные изъяты> обоснованы.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУРО «У» принять меры по проведению ремонта кровли очистных сооружений и НС № участка <данные изъяты>, расположенного в п. <адрес> Ростовской области до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2010года
Председательствующий