К. признание права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-683/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 30 ноября 2010 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колоколовой Ираиды Вячеславовны, Колоколова Николая Иосифовича, Колоколова Николая Николаевича к МУ «ОСП» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Колоколова И.В., Колоколов Н.И., Колоколов Н.Н. обратились в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 05 октября 2010 года к МУ «ОСП» о признании права собственности на квартиру, обосновав его следующим.

На основании постановления администрации Орловского сельсовета Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Колоколовой И.В., Колоколову Н.И. и Колоколову Н.Н. был выдан ордер для вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой истцы проживают в настоящее время.

Данная квартира была предоставлена Колоколовой И.В. для проживания ее семьи, как работнице ОЭССК. Общим собранием акционеров данной организации, в соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о передаче Колоколовой И.В. данной квартиры для завершения строительства за свой счет. Однако, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной архивным отделом администрации района, в документах по приватизации жилья архивного фонда № <данные изъяты> данных о приватизации <адрес> не обнаружено.

Кроме того, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «О» в настоящее время прекратил свою деятельность.

С просьбой разрешить приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Колоколова И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Орловское сельское поселение. В своем ответе данный орган сообщил, что при ликвидации ОЭССК не передавало в муниципальное образование Орловское сельское поселение данную квартиру и что данное жилое помещение на балансе МУ «ОСП» не числится.

Истцы просят признать за каждым право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы Колоколова И.В., Колоколов Н.И., Колоколов Н.Н. в судебное заседание не явились, представив письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием ее представителя по доверенности Труфановой Н.В.

Представитель истцов по доверенности Труфанова Н.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик МУ «ОСП» по доверенности Семенова Л.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо Быков Н.Н. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела: выписку из протокола №» от ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ,, что квартира по адресу <адрес> на балансе МУ «ОСП» не числится, ответ Главы Орловского поселения, архивную справку, выписку из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, домовую книгу, справку БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № серия А, технический паспорт, архивную копию постановления главы администрации Орловского сельсовета <адрес> №, выписку из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст. 209 (пункты 1 и 2) ГК РФ собственнику принадлежат права на пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в тол; числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином, государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Поэтому отсутствие предусмотренной ст. 12 ГК РФ истец вправе по своему усмотрению избрать ту или иную форму защиты своих прав, а признание права, является одной из форм защиты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данные исковые требования.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 57, 56 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены исследованными материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колоколовой Ираиды Вячеславовны, Колоколова Николая Иосифовича, Колоколова Николая Николаевича к МУ «ОСП» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Колоколовой Ираидой Вячеславовной право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Колоколовым Николаем Иосифовичем право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Колоколовым Николаем Николаевичем право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2010 года.

Председательствующий: