И. включение в наследственную массу

Дело № 2-674/2010

РЕШЕНИЕ

п. Орловский Ростовской области 22 ноября 2010 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ларисы Викторовны к МУ «АОСП», МУ «К» Орловского района о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.В. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 01 октября 2010 года к МУ «АОСП» о включении недвижимого имущества в состав наследства, обосновав его следующим:

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, умерла мать истца Ф. На момент смерти мать на основании решения главы АОСП имела <данные изъяты> га земли из состава земель поселений, предназначенной для ведения личного подсобного хозяйства из которой <данные изъяты> га, было предоставлено в собственность и <данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение, расположен был земельный участок по адресу <адрес>. При оформлении наследственных прав, после вступления в наследство, оказалось, что согласно архивной выписки матери истца предоставлялось в собственность <данные изъяты> га земли и в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> га по адресу <адрес>.

После проведения истцом надлежащих землеустроительных работ оказалось, что фактически предоставленный его матери земельный участок имеет площадь только <данные изъяты> кв.м. т.е. даже меньше чем переданный ей в собственность, что является следствием ошибок допущенных при определении площади земельного участка при его предоставлении в пользование. В настоящее время земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и имеет кадастровый номер №.

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ей при жизни земельный участок из состава земель поселений, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

04 октября 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен МУ «К» Орловского района.

В судебное заседание истец Иванова Л.В. не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием её представителя Синицыной Т.И.

Представитель истца Синицына Т.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель АОСП Ростовской области по доверенности Семенова Л.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Ответчик МУ «К» Орловского района в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд, исследовав материалы: свидетельство о смерти Ф., государственный акт, архивную выписку, сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации, межевой план, кадастровый паспорт земельного участка, наследственное дело после смерти Ф., уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу:

Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Ф., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, в наследственную массу которого следует включить указанное истцом имущество, в виде земельного участка, как имущество, которым наследодатель владел и пользовался при жизни как своим собственным.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 196 ч. З ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме по заявленным истицей требованиям - о включении недвижимого имущества в состав наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивановой Ларисы Викторовны к МУ «АОСП» о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ей при жизни земельный участок из состава земель поселений, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2010 года.

Председательствующий: