Дело № 2-688/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Орловский Ростовской области 30 ноября 2010 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Блинова И.В.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакуменко Валентины Ильиничны к МУ «КСП», Бакуменко Владимиру Николаевичу, Бакуменко Юрию Николаевичу о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Бакуменко В.И. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 07 октября 2010 года к МУ «КСП», Бакуменко В.Н., Бакуменко Ю.Н. о включении имущества в наследственную массу, обосновав его следующим:
На основании постановления Главы КСП Орловского района Ростовской области, мужу истицы Б., для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га., по адресу <адрес>. В соответствии с указанным постановлением ему выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га.
ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, в связи с чем, в наследство на все имущество, в том числе и на указанный земельный участок, вступила истица. Ответчики Бакуменко В.Н., Бакуменко Ю.Н. отказались вступать в наследство.
При подготовке документов для вступления в наследство и обращения к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю, отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам Орловского района, выдавшего названный документ.
При обращении в КСП по вопросу устранения имеющихся нарушений, так как постановлением Главы Красноармейской сельской администрации мужу истицы предоставлялся земельный участок, а также потому, что земля находится в ведении Администрации Красноармейской сельской администрации, ей было отказано, со ссылкой на то, что внести исправления в правоустанавливающие документы не представляется возможным, так как документ выдан Комитетом по земельным ресурсам, который в настоящее время упразднен.
Истец просит включить в наследственную массу имущества Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истица Бакуменко В.И. не явилась, ее представитель по доверенности Бакуменко Т.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, по изложенным в ним основаниям.
Ответчик МУ «КСП» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и об отсутствии возражений против удовлетворения иска.
Ответчик Бакуменко В.Н. исковые требования признал полностью и пояснил, что он отказывается от наследства в пользу матери.
Ответчик Бакуменко Ю.Н. исковые требования признал полностью и пояснил, что он отказывается от наследства в пользу матери.
Суд, исследовав материалы: кадастровый паспорт земельного участка земельного участка, справку, что сельская администрация Красноармейского сельского поселения не может внести изменения в свидетельстве на право собственности на землю, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, свидетельство о смерти Б., архивную выписку, свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о браке, справки нотариуса, уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество запрашиваемых сведений, наследственное дело после смерти Б.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу:
Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Б., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, в наследственную массу которого следует включить указанное истцом имущество, в виде земельного участка, как имущество, которым наследодатель владел и пользовался при жизни как своим собственным.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме по заявленным истицей требованиям - о включении недвижимого имущества в состав наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу имущество Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2010 года.
Председательствующий: