№2-804/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от заявления и о прекращении производства по делу
06 декабря 2010г. п. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре Колесниковой З.К.,
с участием заявителя Рязанцева В.М., его представителя адвоката Киценко С.В., судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела УФССП России по Ростовской области Пеньковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рязанцева Виктора Михайловича
о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2010г. (вх.№3933) в Орловский районный суд Ростовской области поступило указанное выше заявление.
Заявление обосновано следующим. 06 октября 2010г. заявителем в Орловский районный отдел УФССП был подан исполнительный лист о взыскании денег с должника Ш Н.Н. В нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю (заявителю Рязанцеву В.М.) не была направлена; судебным приставом-исполнителем стороны исполнительного производства не вызывались; необходимые сведения о наличии у должника имущества от соответствующих государственных органов судебным приставом-исполнителем не запрашивались; проверка имущественного положения взыскателя, отыскание, арест и изъятие имущества должника и иные действия не проводились. Заявитель полагает, что поскольку предельный (двухмесячный) срок исполнения требований исполнительного документа истек, а исполнительный документ не исполнен, то бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным.
Определением от 26 ноября 2010г. заявление принято к производству Орловского районного суда Ростовской области.
03 декабря 2010г (вх.№4108) поступило заявление Рязанцева В.М. следующего содержания: «От жалобы (заявления) на бездействие пристава-исполнителя отказываюсь».
06 декабря 2010г. в судебном заседании заявитель Рязанцев В.М. указанное выше заявление поддержал. Пояснил, что отказывается от заявления (жалобы) на бездействие судебного пристава-исполнителя полностью.
Отказ от заявления обоснован тем, что после подачи заявления судебный пристав-исполнитель принял предусмотренные законом меры по принудительному исполнению решения суда, а именно, 02 декабря 2010г. было арестовано имущество должника Ш Н.Н. в размере необходимом для исполнения решения суда, кроме того, также направлены запросы о наличии иного имущества у должника.
Последствия отказа от заявления Рязанцеву В.М. разъяснены.
Заявитель Рязанцев В.М. настаивал на принятии отказа от заявления, заявил, что данное решение является добровольным.
Представитель заявителя адвокат Киценко С.В. позицию своего доверителя поддержал. Судебный пристав-исполнитель Пенькова Е.В. против заявления Рязанцева В.М. не возражала.
По смыслу норм гл.25 ГПК РФ, отказ заявителя от заявления по данной категории дел не исключается.
При разрешении вопроса о ворзможности принятии отказа от заявления, следует исходить из положений ч.2 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа Рязанцева В.М. от заявления, поскольку отказ мотивирован тем, что судебным приставом-исполнителем фактически выполнены требования, изложенные в заявлении Рязанцева В.М. - предприняты меры к принудительному исполнению решения суда. Отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Рязанцева Виктора Михайловича от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Рязанцева Виктора Михайловича о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.
Председательствующий: