К. признание утратившим право на жилое помещение



Дело № 2-774/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.,

при секретаре Пикаловой О.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулепкиной Марии Алексеевны к Кулепкиной Анжелики Николаевне о признании утратившей право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования Кулепкиной М.А. обоснованы тем, что истица является собственницей домовладения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

С согласия истицы ДД.ММ.ГГГГ в ее домовладении была прописана невестка, ответчица Кулепкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица проживала в домовладении истицы с ней и ее сыном. Сын истицы, К.А. ДД.ММ.ГГГГ умер. Общее хозяйство с ответчицей истица не стали вести. Договора найма жилого помещения между нею, собственницей домовладения и ответчицей не заключался. Истица поставила в известность ответчицу письменно о том, чтобы она выселилась с ее домовладения и снялась с регистрационного учета. Ответчица выехала из домовладения ДД.ММ.ГГГГ забрав все свои вещи, и живет в другом месте, однако не снялась с регистрационного учета.

В настоящее время истице необходимо оформится на субсидию по оплате коммунальных платежей, но регистрация ответчицы препятствует этому.

Кулепкина М.А. просит признать Кулепкину А.Н. утратившей право на жилое помещение, взыскать с Кулепкиной А.Н. в пользу Кулепкиной М.А. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей и услуг представителя в размере 1000 рублей

В судебном заседании истица Кулепкина М.А. на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчица Кулепкина А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что иск Кулепкиной М.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В обоснование иска Кулепкиной М.А. представлены выписка из похозяйственной книги, свидетельство о праве на наследство по закону, технический паспорт домовладения, свидетельство о государственной регистрации права, письмо истицы с предложением ответчице снятться с регистрационного учета.

Кроме того, в обоснование иска Кулепкина М.А. ссылается на показания свидетеля К.В., который пояснил, что ответчица Кулепкина А.Н. не проживает с истицей около трех месяцев, общее хозяйство с ней не ведет.

Требования Кулепкиной М.А. о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей и услуг представителя в сумме 1000 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кулепкину Анжелику Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кулепкиной Анжелики Николаевны в пользу Кулепкиной Марии Алексеевны судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей и услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2010г.

Председательствующий