Дело № 2-795/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипинского Леонида Леонидовича к МУ « Администрация ВСП» о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Шипинского Л.Л. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, умер отец истца Ш.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти он имел в собственности земельный участок из состава земель поселений предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>.
Указанный земельный участок, был передан Ш.Л. в собственность в соответствии с постановлением главы Волочаевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №. В соответствии с Постановлением Главы ВСП и Свидетельством о праве собственности на землю. Площадь земельного участка составляла <данные изъяты> м.кв. Однако, принимая наследство, истец произвел землеустроительные работы, и по результатам межевания выяснилось, что площадь земельного участка составила <данные изъяты> м.кв., что составляет увеличение фактической площади от той, которая указана в правоустанавливающих документах, более чем на 10%.
С учетом данного обстоятельства и при условии, что собственник земельного участка умер и не может привести в соответствие правовые и технические документы, единственным способом защиты наследственных прав истца является обращение в суд.
Шипинский Л.Л. просит включить в состав наследства открывшегося после смерти Ш.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему при жизни земельный участок из состава земель поселений, предназначенный для ведения ЛПХ, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель Шипинского Л.Л. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.
Представитель ответчика МУ «Администрация ВСП» в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело было рассмотрено в отсутствие МУ «Администрация ВСП» в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шипинского Л.Л. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В обоснование иска Шипинский Л.Л. представил копию свидетельства о смерти, копию межевого дела, копию кадастрового паспорта земельного участка, копию свидетельства на право собственности на землю, копию наследственного дела, архивную справку.
Из представленных документов следует, что Ш.Л. являлся собственником земельного участка по адресу <адрес>. Данный факт никем не оспаривается, со дня выдачи свидетельства на право собственности на указанный участок его границы не изменялись.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти Ш.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок земельный участок из состава земель поселений, предназначенный для ведения ЛПХ площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2010г
Председательствующий