Дело № 2-819/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010года
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудниковой Раисы Сергеевны к МУ « К» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство.
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Дудниковой Р.С. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, П.Н., а ДД.ММ.ГГГГ умер отец, П.С.. Истица является наследницей по закону после смерти родителей.
При жизни у матери, П.Н., имелись денежные средства в <данные изъяты> Сберегательного Банка РФ.
В ноябре 2010г. истице стало известно о том, что после умершей матери открылось наследство, заключающееся в наличии денежных средств, процентах по ним и компенсации, хранящихся на счетах в <данные изъяты> Банк СБ РФ, которые моим умершим отцом, как наследником, получены не были.
При обращении в нотариальную контору для выдачи свидетельства о праве на наследство и получения в Сбербанке России пособия на погребение и начисления процентной ставки на денежную сумму, находящуюся на сберегательных книжках, истице было указано на пропуск срока для вступления в наследство матери и на необходимость обращения в суд для его восстановления.
Истица Дудникова Р.С. является наследником имущества умершей матери. В течение шести месяцев после ее смерти она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, не знала о наличии денежных средств на счетах матери, кроме того, знала, что в наследство после ее смерти вступил отец.
Считает причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной.
Просит суд восстановить ей, как наследнику 1-й очереди, срок для вступления в наследство на денежные средства, хранящиеся на счетах <данные изъяты> СБ РФ на имя ее матери, П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.
В судебном заседании Дудникова Р.С. настаивала на исковых требованиях, доводы, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МУ «К» в судебном заседании отсутствовал, на основании заявления просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Дудниковой Р.С. признают в полном объеме.
Представитель <данные изъяты> Сберегательного банка также в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Дудниковой Р.С.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя <данные изъяты> Сберегательного банка суд считает, что иск Дудниковой Р.С. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В обоснование иска представлены: копия паспорта, копия свидетельства о смерти, копии свидетельств о заключении брака, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ,
Р Е Ш И Л:
Дудниковой Раисе Сергеевне восстановить срок для принятия наследства, после смерти П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств на расчетных счетах в <данные изъяты> СБ РФ и двукратной компенсации в размере остатков вкладов.
Признать Дудникову Раису Сергеевну наследником, принявшим наследство после смерти П.Н..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2010 года.
Председательствующий