Дело №2-833/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанюк Виктора Анатольевича к Сметанюк Любовь Николаевне о признании права собственности на 1/2 долю домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Требования Сметанюк В.А. обоснованы тем, что в период брака, а именно с 1985 г. по 2003 г., совместно с ответчицей. согласно договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, истцом было приобретено в совместную собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно жилой дом, кухня летняя, три сарая, гараж, погреб, уборная, забор.
В настоящее время брачные отношения прекращены, брак расторгнут, ответчик имеет намерение продать данное имущество. В газете «Степные зори» от ДД.ММ.ГГГГ истца ответчица дала объявление о продаже вышеуказанного домовладения, указав в объявлении сотовый и рабочие телефоны истца и ответчицы, не поставив истца об этом в известность. Осенью 2010 года Сметанюк Л.Н. на свое имя зарегистрировала земельный участок под домовладением общей площадью <данные изъяты> кв.м., как полагает истец, с целью продажи и домовладения и земельного участка.
Истец считает, что поскольку вышеуказанное имущество было приобретено в период брака, то он имеет право на 1/2 долю в данном домовладении. Кроме того, до настоящего момента он продолжает проживать в указанном домовладении, никогда оттуда не выезжал, оплачивает коммунальные услуги, проводит ремонтные работы, зарегистрирован по данному адресу, а именно: <адрес>.
Разрешить данный вопрос добровольно в настоящее время не представляется возможным, в силу сложившихся непростых отношений. Таким образом, определить свою долю в домовладении, расположенному по адресу: <адрес>, возможно только в судебном порядке.
Истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Сметанюк В.А. на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчица Сметанюу Л.Н. в судебное заседание не явилась, на основании заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Представитель Орловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании, отсутствовала, на основании заявления просила дело рассмотреть в их отсутствие, против исковых требований Сметанюк В.А. не возражала
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск Сметанюк В.А. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В обоснование иска истцом представлены паспорт истца, вырезка из газеты, выписка из ЕГРП, свидетельство о расторжении брака, выписка из решения суда о расторжении брака, кадастровый паспорт домовладения, договор купли-продажи, технический паспорт.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сметанюк Виктором Анатольевичем право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Долю Сметанюк Любовь Николаевны в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество уменьшить до 1/2.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Решение в окончательной форме вынесено 21.12.2010 года.
Председательствующий