Дело №2-860\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евлановой Александры Даниловны к Евлановой Ольге Николаевне, Евлановой Людмиле Николаевне, Михарской Татьяне Николаевне, Евлановой Анне Викторовне, Евланову Игорю Викторовичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Евлановой А.Д. обоснованы тем, что 00.00.0000 умерла свекровь истицы Е.Т.. Она являлась собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>), что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения № от 00.00.0000, выданного Орловским бюро технической инвентаризации. Ее наследниками являлись два ее сына: Е.Н. и Е.В., которые обратились в нотариальную контору и написали заявления о принятии наследства, однако наследство не приняли. Е.В. умер 00.00.0000, Е.Н. умер 00.00.0000.
Истица является наследницей супруга Е.Н.. При обращении в нотариальную контору выяснилось, что дубликат регистрационного удостоверения от 00.00.0000, выдан на имя Е.Т. на основании решения исполкома Орловского сельского Совета трудящихся от 00.00.0000 №, тогда как в соответствии с архивной выпиской, выданной <адрес> государственным архивом 00.00.0000 указано, что регистрационное удостоверение выдано на основании решения исполнительного комитета Орловского поселкового Совета депутатов трудящихся № от 00.00.0000.
Кроме того, в дубликате регистрационного удостоверения и в архивной выписке имя свекрови указано «<данные изъяты>», а в свидетельстве о смерти указано «<данные изъяты>».
Е.Т. открыто владела, пользовалась и распоряжалась домовладением по своему усмотрению с 1969 года.
Истица просит включить в наследственную массу после смерти Е.Т., умершей 00.00.0000 домовладение, состоящее из: жилого дома <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты> сарай <данные изъяты> забор деревянный, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Евланова А.Д. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.
Ответчики Евланова О.Н., Евланова Л.Н., Михарская Т.Н., Евланова А.В., Евланов И.В. в судебное заседание не явились, в соотвествии с заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Евлановой А.Д признали в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что исковые требования Игнатовой Н.Б подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В обоснование иска Евланова А.Д. представила копии свидетельств о смерти, копию технического паспорта, копию регистрационного удостоверения, копию наследственного дела, копию свидетельства о браке, архивную справку, копия кадастрового паспорта домовладения.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти Е.Т., умершей 00.00.0000, домовладение, состоящее из: жилого дома <данные изъяты> из них жилой <данные изъяты> сарай <данные изъяты> забор деревянный, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2010г
Председательствующий