О нечинении препятствий в пользовании земельным участком



№2-21/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу

11 января 2011г. п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием представителей истицы по доверенности Орехова П.В. и адвоката Ткаченко Н.Н., представителя ответчика по доверенности Труфановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Нины Павловны к Денисенко Александру Афанасьевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2010г. Орехова Н.П. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с указанным выше иском.

Исковое заявление обосновано следующим. Истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>. <адрес> <адрес>. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. <адрес> <адрес>. Ответчик не позволяет истице установить забор, то есть чинит препятствие в пользовании земельным участком. Истица заказала межевое дело в ООО «Азимут», однако, ответчик отказывается подписать акт согласования границ земельного участка. По результатам межевания видно, что имело место наложение границ земельных участков, однако, ответчик отказывается добровольно привести в соответствие технические документы на свой земельный участок. Истица просит обязать ответчика не чинить препятствия в установлении забора по границе земельного участка, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1200 рублей.

Определением от 16 ноября 2010г. исковое заявление принято к производству Орловского районного суда Ростовской области.

11 января 2011г. в судебном заседании представитель истицы по доверенности Орехов П.В. заявил об отказе от иска полностью, в том числе и в части взыскания судебных расходов.

Отказ от иска обоснован тем, что ответчик до разрешения иска по существу добровольно выполнил исковые требования. А именно, ответчик подписал акт согласования границ по новому межевому делу по своему земельному участку, поскольку первоначально межевое дело по земельному участку ответчика было оформлено неверно. В настоящее время кадастровый план земельного участка направлен для проверки границ земельного участка с помощью аэрокосмической съемки в г.Новочеркасск в соответствующую кадастровую службу. Конфигурация земельного участка ответчика по новому межевому плану не препятствует истице в пользовании ее земельным участком, наложения границ земельных участков нет. То есть, фактически спор разрешен. Претензий к ответчику истица не имеет.

Представитель истицы по доверенности Орехов П.В. просил производство по делу прекратить

Последствия отказа от иска представителю истицы разъяснены. Представитель истицы настаивал на принятии отказа от иска, заявил, что данное решение является добровольным, с истицей согласовано.

Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Полномочия представителя истицы Орехова П.В. на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 09 ноября 2010г. (на л.д.50).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истица Орехова Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истицы адвокат Ткаченко Н.Н. в судебное заседание явилась, заявление представителя истицы по доверенности Орехова П.В. поддерживала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика по доверенности Труфанова Н.В. в судебное заседание явилась, заявление представителя истца поддерживала, против прекращения производства по делу не возражала.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Ореховой Нины Павловны, в лице ее представителя по доверенности Орехова Павла Викторовича, от иска к Денисенко Александру Афанасьевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и об определении границ земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ореховой Нины Павловны к Денисенко Александру Афанасьевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и об определении границ земельного участка в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Председательствующий: