№ 2-33/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Орловский Ростовская область 17 января 2011 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,
при секретаре - Джавотхановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Валентины Николаевны к ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области о признании права на льготную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Заявление Кузнецовой В.Н. обусловлено тем, что решением комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Орловском районе, протокол № 33 от 14.09.2010 года отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно указанного решения не был включен в стаж период с 01.02.1992 года по 01.-03.1999 года - 07 лет 01месяц 01 день, работа в войсковой части №. расположенной в <адрес>.
Просит:
Признать право Кузнецовой Валентины Николаевны на льготную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда.
Включить в льготный стаж для назначения пенсии по старости Кузнецовой Валентине Николаевне период: с 01.02.1992 года по 01.03.1999 года - 07 лет 01месяц 01 день, работа в войсковой части №. Расположенной в <адрес>.
Обязать ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области назначить Кузнецовой Валентине Николаевне досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления в Пенсионный фонд с 06.06.2010 года.
Признать протокол УПФР по Орловскому району Ростовской области № 33 от 14.09.2010 года незаконным.
В судебном заседании:
Истица, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала и просил их удовлетворить, пояснила, что войсковая часть в которой она работала находится на территории <адрес>, на которой действует коэффициент 1,5 и расположена в районе Крайнего Севера.
Представитель истица, адвокат Тюменев К.Б. исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ основным документом подтверждающим периоды работы является трудовая книжка. В трудовой книжке, прямо отражено, что его доверитель работала в районе Крайнего Севера в <адрес>, которая в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12 приравнена к районам Крайнего севера.
Представитель ГУ УПФ РФ в Орловском районе, по доверенности Капустина Н.А. с исковыми требованиями не согласна, по обстоятельствам, изложенным в отзыве.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела: паспорт (л.д. 6), трудовую книжку (л.д. 7-11), справку войсковой части (л.д. 12), протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д. 13-15), возражения на иск (л.д. 18), Постановление Совета Министров СССР № 12 от 03.01.1983 года (л.д. 22-23), приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений …
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка.
В трудовой книжке истице произведена запись «Войсковая часть № <адрес> - район Крайнего Севера (л.д. 9).
Так же, факт работы истицы в районе Крайнего Севера подтверждает справка, выданная командиром войсковой части №, о том, что войсковая часть № расположена в районе Крайнего <адрес> в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР № 2696-1086-С и № 1029 от 10.11.1967 года на лиц работающих в войсковой части распространяется действие Указов президиума ВС СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года. Районный коэффициент в соответствии с Постановлением Правительства от 03.01.1993 года составил 1,5. (л.д. 12).
Суд считает, что истица и ее представитель полностью доказали обоснованность их требований и считает, что истице подлежит включить в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда период с 01.02.1992 года по 01.03.1999 года - 07 лет 01месяц 01 день, работа в войсковой части №. Расположенной в <адрес>, с момента обращения в пенсионный фонд с 06.06.2010 года.
Представителем ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> не представлено доказательств в опровержение доводов истицы по указанному периоду работы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецовой Валентины Николаевны полностью удовлетворить.
Признать право Кузнецовой Валентины Николаевны на льготную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда.
Включить в льготный стаж для назначения пенсии по старости Кузнецовой Валентине Николаевне период: с 01.02.1992 года по 01.03.1999 года - 07 лет 01месяц 01 день, работа в войсковой части №. Расположенной в <адрес>.
Обязать ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области назначить Кузнецовой Валентине Николаевне досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления в Пенсионный фонд с 06.06.2010 года.
Признать протокол УПФР по Орловскому району Ростовской области № 33 от 14.09.2010 года незаконным.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 20.01.2011 года
Председательствующий: