Дело № 2-39/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.,
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардакова Ивана Никитовича к Афанасьевой Любовь Никитичне о включении имущества в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л:
Требования Бардакова И.Н. обоснованы тем, что 00.00.0000 умер отец истца и ответчицы Б.Н.. На имущество отца оставшееся после его смерти вступил в наследство Б.А., брат истца. Однако мотоцикл <данные изъяты> с коляской 00.00.0000 выпуска, которым отец владел на праве собственности, не был включен в состав наследства.
00.00.0000 умер Б.А.. После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 истец принял 1\2 долю наследственного имущества, другую 1/2 долю наследства приняла ответчица Афанасьева Л.Н..
Бардаков И.Н. просил включить мотоцикл <данные изъяты> с коляской 00.00.0000 выпуска, двигатель №, рама №, цвет <данные изъяты>, номерной знак № в состав наследства после смерти Б.Н..
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Афанасьева Л.Н. возражала против иска Бардакова И.Н., пояснив, что ею обжаловано решение Орловского районного суда от 00.00.0000 по ее иску к Бардакову И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство. Поэтому настоящее дело не может быть рассмотрено пока Верховным Судом РФ не будет принято решение по ее жалобе. Кроме того, имеются другие наследники, которые желали бы принять указанное наследство.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Бардакова И.Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В обоснование иска истцом представлены свидетельство о смерти, свидетельство о праве на наследство по закону, копии наследственных дел после смерти Б.Н. и Б.А., копии судебных решений.
Афанасьева Л.Н., не соглашаясь с доводами истца, ссылалась на то, что требования Бардакова И.Н. и решение суда от 00.00.0000 взаимосвязаны, поэтому настоящее дело не может быть рассмотрено до получения ответа на ее жалобу. Кроме того, имеются и другие наследники.
Однако суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям.
В соотвествии с наследственным делом Б.Н. наследство после смерти Б.Н., умершего 00.00.0000 принял сын Б.А.. В состав наследства мотоцикл <данные изъяты> с коляской 00.00.0000 выпуска, двигатель №, рама №, цвет <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> не был включен, хотя в соотвествии с техническим паспортом Б.Н. является владельцем указанного мотоцикла.
Наследниками умершего 00.00.0000 Б.А. являются брат Бардаков И.Н. и сестра Афанасьева Л.Н.. Иных наследников нет.
Что касается решения Орловского районного суда от 00.00.0000 по иску Афанасьевой Л.Н. к Бардакову И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, то указанное решение вступило в законную силу и к данному иску отношения не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества после смерти Б.Н., умершего 00.00.0000 мотоцикл <данные изъяты> с коляской 00.00.0000 выпуска, двигатель №, рама №, цвет <данные изъяты>, номерной знак №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2011года.
Председательствующий
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 апреля 2011 года решение Орловского районного суда Ростовской области от 28 февраля 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Афанасьевой Л.Н. - без удовлетворения.