Дело № 2-213/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаренко Татьяны Николаевны к МУ «Администрация Курганенского сельского поселения» о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования Слюсаренко Т.Н. обоснованы тем, что 00.00.0000 в ....... умер муж истицы С..
При оформлении наследственных прав было обнаружено, что в государственном акте на право собственности на землю № умершему мужу на основании решения главы администрации Камышевского сельского совета № от 00.00.0000 предоставлено в собственность 0,1540 га земли для индивидуального и личного подсобного хозяйства.
Однако, в данном акте имеются исправления о том, что земля предоставлена на основании постановления № от 00.00.0000.
В соответствии с архивной выпиской № от 00.00.0000 на основании постановления Камышевской сельской администрации Орловского района № от 00.00.0000 исправление относительно предоставления земельного участка С. внесено в постановление № от 00.00.0000, что не соответствует номеру и дате постановления, в соответствии с которым был выдан государственный акт.
Кроме того, при выполнении межевых работ была установлена фактическая площадь земельного участка 1685 кв.м.
Истица просит включить в наследственную массу после смерти С., умершего 00.00.0000, земельный участок из состава земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1685 кв.м., расположенный по адресу ........
Истица Слюсаренко Т.Н. в судебное заседание не явилась, на основании заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала.
В судебном заседании представитель истицы Ежова М.Н. на доводах, изложенных в исковомзаявлении Слюсаренко Т.Н., настаивала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика МУ «Администрация Курганенское сельское поселение» в судебном заседании отсутствовал, на основании заявления против удовлетворения искового заявления Слюсаренко Т.Н. не возражали.
Представитель ответчика МРИ ФНС № 15 в судебном заседании отсутствовал, дело было рассмотрено в отсутствие представителя МРИ ФНС № 15 в соотвествии со ст. 167 ГПК РФ п5.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Слюсаренко Т.Н. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В обоснование иска представлены: свидетельство о смерти, свидетельство о браке, архивная выписка, государственный акт, кадастровый паспорт, доверенность, копия паспорта, справки нотариуса, ответ главы сельского поселения, постановления главы ........
Согласно постановлению главы Орловского района Ростовской области от 00.00.0000 № в правоустанавливающие документы на земельный участок изменения вносятся при разнице уточненной площади более 10 %.
Как следует из материалов дела, разница в площадях земельного участка, указанных в государственном акте и межевом плане, составляет 145 кв.м., то есть менее 10 %.
Согласно ответу МУ «Администрация Курганенского сельского поселения» увеличение границ спорного земельного участка произошло в связи с технической ошибкой, границы земельного участка при жизни С. не изменялись.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти С., умершего 00.00.0000, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1685 кв.м., расположенный по адресу ........
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2011 года.
Председательствующий