Щ.И. о включении недвижимого имущества в наследственную массу

Дело № 2-224/2011

РЕШЕНИЕ

п. Орловский Ростовской области 21 апреля 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Марии Ивановны к Гальчинской Лидии Ивановне, Крапивка Надежде Ивановне, Бахмут Любовь Ивановне, Кондратовой Ольге Николаевне, Попову Дмитрию Николаевичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова М.И. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 15 марта 2011 года к Гальчинской Л.И., Крапивка Н.И., Бахмут Л.И., Кондратовой О.Н., Попову Д.Н. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, обосновав его следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Щ.И. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе: жилой дом, хозяйственные строения и сооружения, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. При оформлении документов для вступления в наследство, возникли препятствия для реализации права на вступление в наследство. Так, при обращении в Орловский районный Государственный архив, истцу была выдана архивная копия от ДД.ММ.ГГГГ за № из решения Исполнительного комитета Орловского поселкового Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка домовладений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, подлежащих регистрации». Данным решением был утвержден список № на 18 домовладений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, однако согласно указанной архивной копии, список №, как приложение в данному решению, в деле отсутствует.

Всем указанным имуществом наследодатель, Щ.И. владел на праве собственности, однако, отсутствие списка № как приложения к решению Исполкома Орловского поссовета, как основного правоустанавливающего документа, препятствует истице в реализации ее права на вступление в наследство.

Просит включить в наследственную массу оставшийся после смерти мужа, Щ.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ: - жилой дом литер «А,А1,А2,а,а1» площадью 72,3 кв.м. (из них жилой 41,6 кв.м.), с хозяйственными строениями и сооружениями: гараж литер «Г», сарай литер «Г1», сарай литер «Г2», кухня летняя литер «ГЗ», яма сливная литер «Г5», сарай литер «Е», погреб литер «Е1», сарай литер «Р», уборная литер «Г4», бассейн литер «1», забор литер «2», расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Щербакова М.И. просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики Гальчинская Л.И., Крапивка Н.И., Бахмут Л.И., Кондратовой О.Н., Попов Д.Н. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяют, исковые требования признают.

Суд, исследовав материалы: государственный акт на право собственности на землю, кадастровый паспорт здания, архивную копию решения исполнительного комитета Орловского поселкового Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти Щ.И., свидетельство о браке, кадастровый паспорт земельного участка, технический паспорт на жилой дом, регистрационное удостоверение, наследственное дело после смерти Щ.И., уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу.

Обстоятельства, на которые ссылается истица в судебном заседании, объективно установлены, в том числе обстоятельства, по которым истицы просит включить указанное имущество в наследственную массу - отсутствие списка № (л.д.16).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Щ.И., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, в наследственную массу которого следует включить указанное истцом имущество, как имущество, которым наследодатель владел и пользовался при жизни как своим собственным.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме по заявленным истицей требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щербаковой Марии Ивановны к Гальчинской Лидии Ивановне, Крапивка Надежде Ивановне, Бахмут Любовь Ивановне, Кондратовой Ольге Николаевне, Попову Дмитрию Николаевичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество после смерти Щ.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом литер А, А1, А2, а, а1 площадью 72,3 кв.м., из них жилой 41,6 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: гараж литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, кухня летняя литер Г3, яма сливная литер Г5, сарай литер Е, погреб литер Е1, сарай литер Р, уборная литер Г4, бассейн литер 1, забор литер 2, расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2011 года.

Председательствующий: