№2-183/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.Орловский Ростовская область 12 апреля 2011 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,
при секретаре - Перепелица Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарабекян Елены Армаисовны к ГУ - УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области о признании права на трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Заявление Сарабекян Е.А. обусловлено тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.10.2010 года №118 ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости.
Как следует из решения комиссии, основанием для отказа в назначении пенсии послужило то, что по представленной трудовой книжке не подлежит зачету ни один период работы, т.к. трудовая книжка оформлена на Сарабекян Елену Арлаисовну (отчество искажено), не читаются печати, записи размыты, не подлежат прочтению.
Решением Орловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт принадлежности трудовой книжки Сарабекян Елене Армаисовне.
Однако, кроме установления принадлежности трудовой книжки ей пенсионным фондом предложено подтвердить факт ее работы в тех организациях, которые указаны в трудовой книжке, т.к. они плохо читаемы и представить справку о заработной плате. Представить данные документы не представляется возможным, т.к. ее трудовая деятельность началась и продолжалась в <адрес> в <адрес>, пенсионным фондом произведены запросы, но ответы не поступили.
Просит:
Включить в трудовой стаж Сарабекян Елены Армаисовны периоды работы: с 06.04.1974 года по 24.02.1975 года отпуск по уходу за ребенком - 00 лет 08 месяцев 19 дней; с 24.02.1975 года по 01.07.1975 года няней - 00 лет 04 месяца 06 дней; с 04.07.1975 года по 13.11.1975 года в должности кладовщика на <данные изъяты> мебельно-сборочном комбинате в ремонтно-механическом цехе - 00 лет 04 месяца 09 дней; с 02.02.1983 года по 25.08.1983 года в должности санитарки в Республиканской клинической больнице им. академика <данные изъяты> - 00 лет 06 месяцев 23 дня; с 10.08.1985 года по 08.09.1986 года уборщицей в АХЧ клинической больницы скорой медицинской помощи г. <данные изъяты> - 01 год 00 месяцев 29 дней; с 24.09.1986 года по 01.01.1989 года в подсобной рабочей АХЧ клинической больницы скорой медицинской помощи г. <данные изъяты> - 02 года 03 месяца 07 дней, всего 05 лет 06 месяцев 02 дня.
Решение комиссии ГУ УПФ РФ по Орловскому району от 01.10.2010 года №118 об отказе в назначении пенсии по старости Сарабекян Елене Армаисовне, признать незаконным.
Обязать ответчика назначить пенсию по старости с 28.06.2010 года.
В судебном заседании:
Истица Сарабекян Е.А. в судебное заседание не явилась, судом была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 21).
Представитель истца, адвокат Матросов А.А. (удостоверение № 0935, ордер №1694 от 24.03.2010 года) на исковых требованиях настаивал, пояснил, что работа Сарабекян Е.А. отражена в трудовой книжке, данный факт подтверждает ее работу.
Представитель ГУ УПФ РФ в Орловском районе, по доверенности Капустина Н.А. с исковыми требованиями не согласна, в иске просила отказать по обстоятельствам, изложенным в отзыве, настаивала на вынесении решения по существу иска.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела: паспорт (л.д. 7), трудовую книжку (л.д. 8-10), решение Орловского районного суда от 30.11.2010 года (л.д. 11), свидетельство о рождении (л.д. 12), протокол заседания комиссии по рассмотрению пенсионных прав (л.д. 1315), возражения на иск (л.д. 18), расписка уведомление (л.д. 19), приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст. 12 ГПК РФ 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» от 30.12.2008 года № 319 ФЗ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» от 25.07.2002 года № 116 ФЗ,
1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка. Периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке.
В соответствии с решением Орловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, факт принадлежности трудовой книжки установлен (л.д. 11).
Периоды работы Сарабекян Е.А. подтверждены записями в трудовой книжке (л.д. 8-10).
Суд, считает, что истицей неправильно произведен расчет времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в период с 06.04.1974 года по 23.02.1975 года и с 02.07.1975 года по 06.10.1975 года данный отпуск составляет - 01год 2 месяца.
Исковые требования в части включения в трудовой стаж периода с 04.07.1975 года по 13.11.1975 года в должности няни - 04 месяца 09 дней удовлетворению не подлежат, т.к. записи в трудовой книжке не читаются, а других доказательств обосновывающих исковые требования истицей не представлены.
По остальным периодам работы Сарабекян Е.А. суд соглашается с исковыми требованиями, и считает, что они подлежат включению в трудовой стаж для назначения пенсии.
Всего трудовой стаж Сарабекян Е.А. составляет 05 лет 05 месяцев 01 день.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений …
Суд считает, что истец Сарабекян Е.А. доказала обоснованность исковых требований, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерность отказа в назначении пенсии по старости.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сарабекян Елены Армаисовны удовлетворить частично.
Включить в трудовой стаж Сарабекян Елены Армаисовны периоды работы: с 06.04.1974 года по 23.02.1975 года и с 02.07.1975 года по 06.10.1975 года отпуск по уходу за ребенком - 01год 2 месяца; с 24.02.1975 года по 01.07.1975 года, няней - 00 лет 04 месяца 06 дней; с 02.02.1983 года по 25.08.1983 года в должности санитарки в Республиканской клинической больнице им. академика <данные изъяты> - 00 лет 06 месяцев 23 дня; с 10.08.1985 года по 08.09.1986 года уборщицей в АХЧ клинической больницы скорой медицинской помощи <адрес> - 01 год 00 месяцев 29 дней; с 24.09.1986 года по 01.01.1989 года в подсобной рабочей АХЧ клинической больницы скорой медицинской помощи <адрес> - 02 года 03 месяца 07 дней, всего 05 лет 05 месяцев 01 день.
Решение комиссии ГУ УПФ РФ по Орловскому району от 01.10.2010 года №118 об отказе в назначении пенсии по старости Сарабекян Елене Армаисовне, признать незаконным.
Обязать ответчика назначить Сарабекян Елене Армаисовне пенсию по старости с 28.06.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 15.04.2011 года.
Председательствующий: