Дело № 2-350\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Голубовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рвачева Анатолия Федоровича к Межрайонной инспекции ФНС №15 по Ростовской области о признании права на денежные средства
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Рвачева А.Ф. обоснованы тем, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Орловского районного Совета от 18.09.91 года было организовано фермерское хозяйство «ТЕМП», главой которого был утвержден истец.
К 2000 году из всех членов КФХ единственным членом остался истец. По состоянию здоровья он прекратил заниматься предпринимательской деятельностью, что подтверждается постановлением главы Орловского района от 18.05.2000 г.
«О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства Рвачева А.Ф..
Из письма нотариуса Орловского нотариального округа Рвачев А.Ф. узнал о том, что компанией <данные изъяты> в депозит нотариуса внесено <данные изъяты> для передачи фермерскому хозяйству «ТЕМП» в счет исполнения требования о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества «Двойнянский элеватор».
Однако указанные денежные средства он получить не смог, так как фермерское хозяйство «ТЕМП» прекратило свою деятельность в 2000 году. Нотариус разъяснила, что при таких обстоятельствах, обязательным условием выплаты денег является указание в ликвидационном балансе КФХ на наличие акций открытого акционерного общества «Двойнянский элеватор».
Кроме того, оказалось, что в постановлении главы Орловского района от 18.05.2000 года «О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства Рвачева А.Ф.» название хозяйства указано не «ТЕМП», а КФХ Рвачева А.Ф.. В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.
Рвачев А.Ф. просил признать за ним право на получение <данные изъяты> из депозита нотариуса Орловского нотариального округа, предназначавшихся для фермерского хозяйства «ТЕМП».
В судебном заседании истец Рвачев А.Ф. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в девяностых годах им был получен ваучер, на который он приобрел акции ОАО «Двойнянский элеватор». Поскольку КФХ уже было организовано, акции он приобрел на КФХ. Так как ваучер принадлежал лично ему, на дату прекращения деятельности КФХ он являлся единственным его членом, поэтому акции принадлежали только ему. Почему в постановлении главы Орловского района от 18.05.2000 года «О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства Рвачева А.Ф.» указано, что ликвидировано КФХ Рвачева А.Ф., не КФХ «ТЕМП» он пояснить не может, но название КФХ не менялось.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства был уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус Орловского нотариального округа судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства была уведомлена, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Рвачева А.Ф. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах»
акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам;
внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с извещением нотариуса Орловского нотариального округа, адресованному ФХ ТЕМП компанией <данные изъяты> в депозит нотариуса внесено <данные изъяты> для передачи фермерскому хозяйству «ТЕМП» в счет исполнения требования о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества «Двойнянский элеватор».
Истцом представлены и судом исследованы следующие доказательства: решение Орловского исполкома Совета народных депутатов от 18.09.1991года о предоставлении земельных участков гражданам Рвачеву А.Ф., Б., А., А.В. для организации фермерского хозяйства «Темп», постановление главы Орловского района от 21.06.94г об исключении из состава КФ Б. и введении в состав КФХ «Темп» П. и Д., постановление главы Орловского района от 18.04.1997г, которым в состав КФХ « Темп» Рвачева А.Ф. были включены Ф.О., Ф.В. и Ф.И., постановление главы Орловского района от 17.02.1997г об исключении из состава КФХ «Темп» П. и Д., постановление главы Орловского района от 27.09.1999г об исключении из состава КФХ А.В. и А.Ю., постановление главы Орловского района от 07.03.2000г об исключении из состава КФХ Ф.О., Ф.В. и Ф.И., постановление главы Орловского района от 18.05.2000г. о ликвидации КФХ Рвачева А.Ф., список владельцев ценных бумаг ОАО
«Двойнянский элеватор», требование о выкупе ценных бумаг.
Их представленных документов следует, что на дату ликвидации КФХ Рвачева А.Ф. единственным его членом являлся Рвачев А.Ф..
Что касается наименования КФХ, то из представленных документов следует, что крестьянское хозяйство в различных документах именовалось как КФХ «Темп», КФХ
«Темп» Рвачева А.Ф.», КФХ Рвачева А.Ф., но во всех постановлениях главой КФХ указан Рвачев А.Ф.. В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что в указанных документах речь идет о КФХ, главой которого являлся истец Рвачев А.Ф..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рвачевым Анатолием Федоровичем право на получение <данные изъяты> из депозита нотариуса Орловского нотариального округа, предназначавшихся для фермерского хозяйства «ТЕМП».
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2011года.
Председательствующий