Дело № 2-259/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациип. Орловский Ростовской области 26 мая 2011 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Блинова И.В.,
адвоката Пролетарского филиала РОКА Грико С.А.,
при секретаре Черноивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крамаренко Александра Григорьевича к МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Крамаренко А.Г. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 28 марта 2011 года к МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, обосновав его следующим:
ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства умер отец истца - К.Г.. При вступлении в наследство и оформлении наследственных прав оказалось, что земельный участок, предназначенный «для ведения садоводства» на котором возведен садовый дом, принадлежал покойному отцу по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с Государственным актом № выданном на основании решения Орловского сельского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 0,05 га. Однако из представленной архивной выписки выданной государственным архивом <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о предоставления земельного участка в собственность для садоводства К.Г., что могло быть следствием описки или иной ошибки.
После проведения межевания площадь земельного участка указанная в государственном акте на землю совпала полностью. На данном земельном участке в границах плана были возведены строения: литер А садовый дом, литер а пристройка, литер а 1 ступеньки, литер Г под А погреб, литер Г1 навес общей площадью 35,8 кв.м., стоимостью 2519 рублей, однако еще при жизни наследодатель не успел произвести регистрацию этого строения в органах по регистрации прав на недвижимое имущество.
Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти его отца К.Г. земельный участок, предназначенный для ведения садоводства площадью 0,05 га., стоимостью 8350 руб., и возведенного на нем садового дома: литер А садовый дом, литер а пристройка, литер al ступени, литер Г под А погреб, литер Г1 навес, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м.
В судебное заседание истец Крамаренко А.Г. не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Грико С.А.
Представитель истца адвокат Грико С.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик МУ «Комитет по имуществу» Орловского района в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МИФНС России №15 по Ростовской области в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы: свидетельство о смерти К.Г., государственный акт на право собственности на землю, межевой план, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресного номера земельному участку и расположенному на нем строения в садовом массиве <данные изъяты>», кадастровый паспорт земельного участка, справку нотариуса, архивную справку, уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справку архитектора, технический паспорт на садовый дом, наследственное дело после смерти К.Г.
Проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу:
Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены и подтверждаются государственным актом № выданном на основании решения Орловского сельского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя К.Г., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство.
В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Крамаренко Александра Григорьевича к МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти К.Г. земельный участок, предназначенный для ведения садоводства площадью 0,05 га., и возведенного на нем садового дома литер А, пристройка литер а, ступени литер al, погреб литер Г под А, навес литер Г1, расположенные по адресу <адрес>, <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м.
Довзыскать с Крамаренко Александра Григорьевича государственную пошлину в доход государства в размере 55 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2011 года.
Председательствующий: