Н.З. о включении в наследственную массу



Дело № 2-302/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Орловский Ростовской области                          27 мая 2011 года                             

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насоновой Зои Николаевны к Насоновой Татьяне Викторовне, Прокофьевой Светлане Викторовне, Бочко Наталье Викторовне о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Насонова З.Н. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 01 апреля 2011 года к Насоновой Т.В., Прокофьевой С.В., Бочко Н.В. о включении в наследственную массу земельного участка, обосновав его следующим:

Муж истицы, Н.В., умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истица вступает в наследство на домовладение и земельный участок размером 1214 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, х<адрес>. Указанные домовладение и земельный участок принадлежали на праве собственности Н.В. на основании постановления Пролетарского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ , «О предоставлении земельных участков для личного подсобного хозяйства». Однако в архивной выписке неправильно указан номер государственного акта ..., а фактически акт за № акт. Другим способом устранить указанную ошибку не представляется возможным и поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Просит включить в наследственную массу земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1214 кв.м. с кадастровым номером с находящимися на нем жилым домом и строениями, местоположение земельного участка: <адрес>, <адрес> после смерти мужа, Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Насонова З.Н. просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики Насонова Т.В., Прокофьева С.В., Бочко Н.В. в судебном заседании исковые требования признали.

Суд, исследовав материалы: свидетельство о смерти Н.В., государственный акт на право собственности на землю, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, архивную выписку от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Пролетарского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для личного подсобного хозяйства…», свидетельство о браке Н.В. и М.З., кадастровый паспорт земельного участка, наследственное дело после смерти Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на земельный участок и жилой дом.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу:

Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Н.В., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, в наследственную массу которого следует включить указанное истцом имущество, в виде земельного участка, как имущество, которым наследодатель владел и пользовался при жизни как своим собственным.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме по заявленным истцом требованиям - о включении имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Насоновой Зои Николаевны к Насоновой Татьяне Викторовне, Прокофьевой Светлане Викторовне, Бочко Наталье Викторовне о включении в наследственную массу земельного участка, удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1214 кв.м. с кадастровым номером с находящимися на нем жилым домом и строениями, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> после смерти мужа, Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Довзыскать с Насоновой Зои Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 222 рубля 54 копейки

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2011 года.

Председательствующий: