Решение по иску о восстановлении срока для вступления в наследство и признании наследника принявшим наследство



                                                                                                 Д №2-347/11                    

                          

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                              

именем Российской Федерации

пос. Орловский                                                                       17 мая 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,                                                                                                                                                                                                                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коннова Виктора Федоровича к Межрайонной ИФНС России № 15 по Ростовской области, МУ «Комитет по имуществу» Орловского района о восстановлении срока для вступления в наследство и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

       

Заявление Коннова В.Ф. обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Т. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни его мать унаследовала после смерти своих родителей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Коннов В.Ф. является единственным наследником имущества умершей Т. А. А., кроме того он является наследником и по завещанию, т.к. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца составлено матерью, завещание на все ее имущество.

В течение шести месяцев, после смерти матери он в наследство не вступил по состоянию здоровья, при обращении к нотариусу для вступления в наследство, оказалось, что пропустил срок вступления на три дня.

Просит:

Восстановить Коннову Виктору Федоровичу, срок для вступления в наследство на жилой дом общей площадью 38,7 кв.м, жилой 19,4 кв.м, и земельный участок площадью 3770 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании:

Истец Коннов В.Ф. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, пояснил, что является инвалидом второй группы, часто болеет и поэтому пропустил, срок обращения к нотариусу, является единственным наследником, как по завещанию, так и по факту.

Ответчик, представитель ИФНС России №15 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, судом был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания нет поступало.

Суд, считает, что иск подлежит рассмотрению в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела: паспорт Коннова В.Ф. (л.д. 5), свидетельство о смерти Т. А. А. (л.д. 6), кадастровый паспорт здания (л.д. 7), кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 8), завещание (л.д. 9), постановление главы администрации Островянского сельского поселения № 142 от 11.10.2010 года (л.д. 10), справка (л.д. 11), технический паспорт (л.д. 12-18), справка МСЭ № 138837 (л.д. 19), свидетельство о рождении Коннова В.Ф. (л.д. 20), суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В судебном заседании установлено, что Коннов В.Ф. является сыном Т. А. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество Т. А. А. завещано в соответствии с ее завещанием сыну Коннову В.Ф. (л.д. 9).

Таким образом, истец является наследником умершей Т. А. А.

Суд, считает, что срок пропуска вступления в наследство является уважительным, т.к. истец представил справку о том, что он является инвалидом второй группы и пропустил срок вступления в наследство по болезни.

Восстановлением срока вступления в наследство имущественные интересы других лиц нарушены не будут, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает, заявитель фактически владел и распоряжался указанным имуществом.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коннова Виктора Федоровича удовлетворить полностью.

Восстановить Коннову Виктору Федоровичу, срок для вступления в наследство на жилой дом общей площадью 38,7 кв.м, жилой 19,4 кв.м, и земельный участок площадью 3770 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 17.05.2011 года.

         

Председательствующий: