№ 2-346/11          

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовская область                                     12 мая 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрусь Вячеслава Валентиновича к Утоплову Владимиру Александровичу о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление Петрусь В.В. обосновано тем, что 20.09.2006 года Петрусь В.В. на основании договора купли-продажи приобрел у Утоплова В.А. трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, задний мост №, передний мост №.

Утоплов В.А., приобрел трактор у завода «Красноррмейскптицемаш», и обязался передать документы необходимые для постановки на учет, но кроме заводского паспорта на трактор, других документов не передал.

В настоящее время истец пользуется трактором, но зарегистрировать его на праве собственности не может в связи с отсутствием документов.

Просит:

Признать за Петрусь Вячеславом Валентиновичем право собственности на трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, задний мост №, передний мост №.

В судебном заседании:

Истец Петрусь В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Утоплов В.А. исковые требования признал полностью, пояснил, что после приобретения трактора, завод «Красноррмейскптицемаш», документы на трактор ему не представил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.В. пояснил что в период с 1987 года по 1993 год он работал директором завода «Красноррмейскптицемаш», в связи с необходимостью заводу денежных средств было решено продать трактор, который купил Утоплов В.А., были оформлены все необходимые документы, Утоплов В.А. внес все деньги в кассу завода и ему был передан трактор. Почему не были переданы технические документы не знает, т.к. данным вопросом занимался главный механик.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела: отчет № 017/10 о рыночной стоимости трактора (л.д. 5-17), паспорт Утолова В.А. (л.д. 18), паспорт Петрусь В.В. (л.д. 19), договор купли-продажи трактора (л.д. 20), формуляр (л.д. 21-24), приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218. ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ 1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ 1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд, оснований для отказа в исковых требованиях истцов, не находит, ответчиком исковые требования признаны полностью, права и интересы других лиц не нарушаются. Истец представил документы, подтверждающие обоснованность его требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петрусь Вячеслава Валентиновича удовлетворить полностью.

Признать за Петрусь Вячеславом Валентиновичем право собственности на трактор Т-150 К, 1985 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, задний мост №, передний мост №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 12.05.2011 года.

Председательствующий: