Определение об оставлении заявления об обращении взыскания на долю без рассмотрения



                                                                                               № 2-328/11                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

пос. Орловский     Ростовская область                             25 мая 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клец Надежды Александровны к Семерникову Олегу Вячеславовичу об обращении взыскания на долю Семерникова Олега Вячеславовича в уставном капитале ООО «СТРОЙДЕТАЛЬ»,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Клец Н.А. указала, что решением Орловского районного суда РО от 25.05.2009 года с Семерникова О.В. в пользу Клец Н.А. взыскана сумма займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 160000 рублей и судебные расходы в размере 7825 рублей, всего 667825 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Орловского отдела ФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Семерникова О.В., в интересах взыскателя Клец Н.А.

Ранее 14.04.2009 года судебным приставом-исполнителем Орловского отдела ФССП по Ростовской области на основании исполнительного листа № от 08.04.2009 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Семерникова О.В. в интересах взыскателя Клец Н.А., и наложен арест на имущество на сумму 660000 рублей.

15.04.2009 года в целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 27.04.2010 года автомобиль реализован по цене 433200 рублей.

Клец Н.А. выплачено 258968 рублей 11 копеек в счет возмещения долга.

Оставшаяся сумма в размере 408856 рублей 89 копеек до настоящего времени взыскателю не перечислена.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.11.20ё10 года, выданной инспекцией ФНС России № , Семерников О.В. является единственным участником и генеральным директором ООО «СТРОЙДЕТАЛЬ».

В связи с недостаточностью у ответчика иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, просит:

Обратить взыскание на долю Семерникова Олега Вячеславовича в уставном капитале ООО «СТРОЙДЕТАЛЬ», ОГРН расположенной по адресу: <адрес>, в счет погашения долга Клец Надежде Александровне в размере 408885 рублей 89 копеек.

В судебном заседании:

Истец Клец Н.А. в судебное заседание не явилась судом была надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик Семерников О.В. в судебное заседание не явился, судом был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель третьего лица, орловский отдел УФССП России по Ростовской области Дмитренко Н.Н. возражений в оставлении иска без рассмотрения не имел.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица не явилась в судебные заседания 10 мая 2011 года и 25 мая 2011 года, с учетом изложенного суд, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит возврату полностью (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222     ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клец Надежды Александровны к Семерникову Олегу Вячеславовичу об обращении взыскания на долю Семерникова Олега Вячеславовича в уставном капитале ООО «СТРОЙДЕТАЛЬ», оставить без рассмотрения.

Возвратить Клец Надежде Александровне государственную пошлину в размере 200 рублей уплаченную при подаче иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий.