М.Н. о включении недвижимого имущества в состав наследства



Дело № 2-401/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           п. Орловский Ростовской области                          15 июня 2011 года                             

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маилян Нарине Альбертовны к МУ "Администрация Камышевского сельского поселения", межрайонной инспекции федеральной инспекции федеральной налоговой службы России по Ростовской области №15 о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Маилян Н.А. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 24 мая 2011 года к МУ "Администрация Камышевского сельского поселения", межрайонной инспекции федеральной инспекции федеральной налоговой службы России по Ростовской области №15 о включении недвижимого имущества в состав наследства, обосновав его следующим:

ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истицы М.А.. При оформлении наследственных прав на недвижимое имущество оказалось, что земельный участок из состава земель поселений предназначенный для ведения ЛПХ, предоставленный отцу в собственность на основании Постановления Главы Камышевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 951 м.кв. по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, в действительности имеет площадь 1025 м.кв. Фактическая площадь данного земельного участка была установлена по результатам производства землеустроительных работ, при этом границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков и спора относительно площади и линий границ разделяющих земельные участки нет, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. Разница в площади земельного участка указанная в правоустанавливающем документе и фактическая площадь земельного участка не превышает 10% в сторону увеличения, что в соответствии с Постановлением Главы Орловского района от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для внесения уточнения в правоустанавливающие документы на основании Постановления МУ «Администрация Камышевского сельского поселения».

Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему при жизни земельный участок из состава земель поселений, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 1025 кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>

В судебное заседание истец Маилян Н.А. не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием её представителя Синицыной Т.И., на иске настаивает.

Представитель истца по доверенности Синицына Т.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик МУ "Администрация Камышевского сельского поселения" был надлежащим образом извещен о дате и времени проведения судебного заседания, между тем, в назначенное время в заседание не явился, причин уважительности неявки не представил.

Ответчик межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по Ростовской области №15 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы: свидетельство о смерти М.А., архивную копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план, кадастровый паспорт, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, наследственное дело после смерти М.А.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу:

Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя М.А., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, в наследственную массу которого следует включить указанное истцом имущество, в виде земельного участка, как имущество, которым наследодатель владел и пользовался при жизни как своим собственным.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме по заявленным истицей требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маилян Нарине Альбертовны к МУ "Администрация Камышевского сельского поселения", межрайонной инспекции федеральной инспекции федеральной налоговой службы России по Ростовской области №15 о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему при жизни земельный участок из состава земель поселений, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 1025 кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2011 года.

Председательствующий: