Дело № 2-402/11

РЕШЕНИЕ

           п. Орловский Ростовской области                               16 июня 2011 года                             

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адонина Геннадия Николаевича к МУ "Комитет по управлению имуществом Орловского района" о признании права на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Адонин Г.Н. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 24 мая 2011 года к МУ "Комитет по управлению имуществом Орловского района" о признании права на наследуемое имущество, обосновав его следующим:

00.00.0000 умерла Т., после ее смерти единственной наследницей по завещанию на все имущество, в том числе и денежные средства, стала А.. После смерти А., умершей 00.00.0000, наследником по закону стал - истец. В настоящее время, истцу стало известно о том, что на имя Т., в ........, имеются денежные вклады. Однако, Сбербанк вправе выплатить данную компенсацию лишь при условии установления права на наследуемое имущество, после смерти Т., на имя Адонина Г.Н. в судебном порядке.

Поскольку после смерти Т., единственной наследницей являлась А., получившая свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства и права получения компенсаций, которая в настоящее время является умершей, а после смерти А. наследником является супруг - Адонин Г.Н., также получивший свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруги, в настоящее время для получения денежной компенсации, после смерти Т., истцу необходимо в судебном порядке признать право на наследуемое имущество.

Просит признать за Адониным Геннадием Николаевичем право на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в ........, с учетом положенной компенсации, после смерти Т., умершей 00.00.0000.

В судебное заседание истец Адонин Г.Н. не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Труфановой Н.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Труфанова Н.В. просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик МУ "Комитет по управлению имуществом Орловского района" в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель Орловского отделения Сбербанка России № 5184 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Коденко О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы: решение суда от 25.04.2011 года, свидетельство о заключении брака, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о праве на наследство по завещанию, свидетельства о смерти А., Т., свидетельство о государственной регистрации права, информацию по вкладам и компенсации, наследственное дело после смерти Т.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу:

Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Т., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, состоящее из банковских вкладов.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца, являющегося, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником после смерти Т.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Адониным Геннадием Николаевичем право на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в ........, с учетом положенной компенсации, после смерти Т., умершей 00.00.0000, на счетах:

счет № (старый счет №)-238руб.44коп.

остаток на 00.00.0000-1253руб.57коп.

счет № (старый счет №)-7руб.96коп.

остаток на 00.00.0000-5185руб.77коп.

счет№(старый счет №)-счет закрыт в 2000г.

остаток на 00.00.0000-221руб.60коп.

счет № (старый счет №)-счет закрыт в 2000г.

остаток на 00.00.0000-1794руб.40коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.

Председательствующий: