Дело № 2-398/2011

РЕШЕНИЕ

п. Орловский Ростовской области             29 июня 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

помощника прокурора Орловского района Надолинского И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО Орловская СТОА «Донавтосервис» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 24 мая 2011 года к ЗАО Орловская СТОА «Донавтосервис» о понуждении к совершению действий, обосновав его следующим.

Прокуратурой Орловского района с 20.05.11 по 23.05.11 совместно с инспектором ОНД Орловского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности в деятельности ЗАО «Орловская СТОА Донавтосервис», в ходе, которой выявлены следующие нарушения закона.

В нарушение п. 3 ППБ 01-03; п.14 НПБ 110-03, в магазинах, административном помещении, в боксах отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации. В нарушение ППБ 01-03 п.40, на оконных проемах боксов установлены глухие решетки. В нарушение п. 36 ППБ 01-03, деревянные конструкции магазинов не обработаны огнезащитным составом. В нарушение п.3,33 ППБ 01-03; п. 1 НПБ 105-03, для всех производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок.

В нарушение ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от 21.12.94, ЗАО Орловская СТОА «Донавтосервис» должным образом не осуществляет меры по обеспечению пожарной безопасности.

Нарушаются гарантированные государством права людей на безопасность жизни и здоровья. Выявленное в ходе проверки нарушение, препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, а также своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций, что ставит под угрозу жизнь и здоровье лиц, находящихся в зоне действия пожара.

В целях предупреждения причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц указанные нарушения, выявленные в ходе проверки, должны быть устранены, в связи с чем необходимо обязать ответчика ЗАО Орловская СТОА «Донавтосервис» в здании, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в течение 3 месяцев после вступления в законную силу решения суда в полном объеме исполнить комплекс мер пожарной безопасности, а именно: установить автоматическую пожарную сигнализацию; на оконных проемах боксов демонтировать глухие решетки; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции магазинов; для всех производственных и складских помещений определить категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок.

В судебном заседании прокурор Надолинский И.В. отказался от удовлетворения исковых требований в части обработки огнезащитным составом деревянные конструкции магазинов, в виду того, что сотрудниками отделения надзорной деятельности по <адрес> осуществлен выход на территорию ЗАО Орловская СТОА «Донавтосервис» в ходе которого установлено, что обработка деревянных конструкций чердачного помещения не требуется. В остальной части исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ЗАО Орловская СТОА «Донавтосервис» в лице генерального директора Фоканова Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: устав ЗАО Орловская СТОА «Донавтосервис», свидетельство о внесении записи в ЕГРП, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, справку о проведении проверки исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Р.С.письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат пожарной безопасности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 37 ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ЗАО Орловская СТОА «Донавтосервис» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев после вступления в законную силу решения суда в полном объеме исполнить комплекс мер пожарной безопасности, а именно: установить автоматическую пожарную сигнализацию; на оконных проемах боксов демонтировать глухие решетки; для всех производственных и складских помещений определить категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2011 года.

Председательствующий: