Дело № 2-429/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011г. пос. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Георгиенко Л.В., при секретаре Колесниковой З.К., с участием представителя истицы адвоката Матросова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Веры Петровны к Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области о признании наследника принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Бойко В.П. 26 мая 2011 года обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании ее принявшей наследство после умершего супруга Бойко А.Д., обосновав иск следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер Бойко Дмитрий Самойлович. Его сын Бойко Анатолий Дмитриевич являлся супругом истицы. На момент смерти Бойко Д.С. проживал по адресу <адрес>, <адрес>, совместно с истицей и ее супругом Бойко А.Д. При жизни Бойко Д.С. завещал все свое имущество своему сыну Бойко АД. Как наследник, проживавший с наследодателем, Бойко А.Д. фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по указанному выше адресу. К нотариусу Бойка А.Д. не обращался, однако, со дня смерти Бойко Д.С. производил оплату налога на имущество и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ. Бойко А.Д. умер. Истица единственная наследница после смерти Бойко А.Д. приняла оставшееся после его смерти наследство, в том числе и указанный выше жилой дом с хозяйственными постройками по <адрес> <адрес>. Истица просит признать ее принявшей наследство после Бойко А.Д., а именно жилой дом с постройками по адресу пер. <адрес>. В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска без ее участия, с участием представителя адвоката Матросова А.А. Адвокат Матросов А.А.в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, возражений против иска не поступило. Выслушав представителя истицы, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу: В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. … Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. … Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истицей в обоснование исковых требований представлены следующие доказательства: - свидетельство о браке (на л.д.8), о том, что Бойко Анатолий Дмитриевич и Михеева Вера Петровна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Бойко, жене - Бойко; - свидетельство о рождении (на л.д. 9), о том, что Бойко Анатолий Дмитриевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец - Бойко Дмитрий Самойлович, мать - Бойко Анна Петровна; - завещание (на л.д. 10) датированное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бойко Д.С. завещал Бойко А.Д. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось; - свидетельство о смерти (на л.д. 12), откуда следует, что Бойко Дмитрий Самойлович умер ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельство о смерти (на л.д. 11), откуда следует, что Бойко Анатолий Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ; - регистрационное удостоверение (на л.д.22), о том, что за Бойко Д.С. зарегистрировано на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: пер. <адрес>, <адрес>; - справку от 04 июля 2011г. (на л.д. 81), о том, что на основании решения Орловского поселкового совета от 18 января 1982 года №03 <адрес>, <адрес> был присвоен адрес <адрес> <адрес>; - копию технического паспорта домовладения по адресу <адрес>, <адрес> от 02 октября 2007г. (на л.д. 13-16), из которого следует, что по указанному адресу расположен жилой дом (литер А), общей площадью 27 кв.м., погреб (литер Г/А), гараж (литер Г1), забор (1); - согласно техническому паспорту по состоянию на 21 марта 1988г. (на л.д. 54-62) по <адрес>, <адрес> располагались: жилой дом (литер А), гараж (литер М), забор (литер №1), уборная (литер Г). Как следует из ответа нотариуса Орловского нотариального округа, направленного по запросу суда, наследственное дело после смерти Бойко Дмитрия Самойловича не заводилось (ответ на л. д. 63). Как видно из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ( на л.д.64-78), после смерти Бойко Анатолия Дмитриевича, наследником по завещанию является его супруга Бойко Вера Петровна. Бойко В.П. выданы свидетельства о праве на наследство: по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, а также по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, на денежные вклады и компенсации по ним. Истицей также представлена копия домовой книги (на л.д.26-30), о том, что по адресу <адрес>, <адрес> прописаны и проживали: Бойко Дмитрий Самойлович с ДД.ММ.ГГГГ; Бойко Анатолий Дмитриевич с ДД.ММ.ГГГГ; Бойко Вера Петровна с ДД.ММ.ГГГГ Согласно данных расчетной книжки (на л.д.33-36) оплата электроэнергии по <адрес>, <адрес> производилась в период с 2006г. по 2009г. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…. Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Бойко Дмитрия Самойловича, в соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, которое наследник по завещанию Бойко А.Д. действительно принял, о чем свидетельствует факт совместного проживания наследодателя и наследника, а также данные об оплате электроэнергии в период после 27 июня 2000г., то есть после смерти наследодателя Бойко Д.С. Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено. Также установлено, что со смертью наследодателя Бойко Анатолия Дмитриевича, в соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ, открылось наследство, которое наследница Бойко В.П. действительно приняла, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено. Оценивая, доводы истицы о признании ее принявшей наследство в виде жилого дома и хозяйственных построек по <адрес>, <адрес>, после смерти супруга Бойко А.Д., суд полагает возможным принять доводы истцовой стороны. Так, в действительности к моменту своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) Бойко А.Д. были предприняты все необходимые действия для принятия наследства после смерти отца Бойко Д.С. После смерти Бойко А.Д. его наследница Бойко В.П. приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу пер.<адрес> <адрес>, автомобиля и денежного вклада, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истицы, являющейся, надлежащим наследником по завещанию. Суд исходит из того, что восстановления срока для принятия наследства в отношении наследника Бойко В.П. не требуется, истицей заявлено требование о признании ее принявшей наследство, что означает признание за наследником права на наследственное имущество. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Бойко Веры Петровны к Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области о признании наследника принявшим наследство удовлетворить полностью. Признать за Бойко Верой Петровной право собственности на следующее имущество: жилой дом (литер А), общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 11,8 кв.м., подсобной 15,2 кв.м., погреб (литер Г/А), гараж (литер Г1), забор (1), расположенные по адресу <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2011г. Председательствующий: