Дело № 2-432/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011г.                                     пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишинской Светланы Анатольевны к Кишинскому Александру Ивановичу к Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кишинская С.А. 08 июня 2011года обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании ее принявшей наследство после умершего Кишинского В.А., обосновав иск следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кишинский Виталий Александрович - сын истицы. На момент смерти Кишинский В.А. проживал по адресу <адрес> <адрес>, совместно с истицей и ее супругом ответчиком Кишинским А.И. После смерти сына осталось наследство - земельный участок, площадью 1012 кв.м. по адресу <адрес>, который наследодатель приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., впоследствии произвел регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, однако, ввиду смерти не успел получить свидетельство о государственной регистрации права. Кроме того, после смерти сына остались также автомобиль <данные изъяты> и неполученная заработная плата в ОАО «<данные изъяты>» в размере 28276 руб. 01 коп. Истица просит признать ее принявшей наследство в виде указанного выше имущества после смерти Кишинского В.А.

В судебное заседание истица явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что намереваясь оформить наследственные права, обратилась к нотариусу. Ей было предложено представить документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество. Однако, сын право собственности на землю зарегистрировал, а свидетельство о государственной регистрации права не получил, поэтому возникла необходимость обратиться в суд. Все остальное имущество истица указала, так как поскольку жила с сыном, то все его имущество фактически приняла. В отношении заработной платы, после смерти сына обращалась к его работодателю,     отдать зарплату не отказываются, примерно три недели назад истица представила работодателю данные о счете на который ей будут перечислены денежные средства.

Ответчик Кишинский А.И. в судебное заседание явился против иска не возражал. Пояснил, что является отцом умершего Кишинского В.А., истица - супруга ответчика. Ответчик к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался и не имеет намерений обратиться, не возражает против признания права собственности на наследственное имущество за истицей, поскольку как наследники пришли с истицей к соглашению о принятии наследства истицей. Ответчик заявил об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу истицы.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, возражений против иска не поступило.

Выслушав стороны, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу:

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. … Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. … Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истицей в обоснование исковых требований представлены следующие доказательства:

- свидетельство о рождении (на л.д. 22), о том, что Кишинский Виталий Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец - Кишинский Александр Иванович, мать - Кишинская Светлана Анатольевна;

- свидетельство о смерти (на л.д.17), откуда следует, что Кишинский Виталий Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ;

- выписку из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.13,37), о том, что за Кишинским В.А. зарегистрирован на праве собственности земельный участок, площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- решение от 09 декабря 2010г. (на л.д. 28), а также договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.39-40) о том, что Кишинский приобрел в собственность указанный земельный участок;

- кадастровый паспорт земельного участка расположенного по <адрес> (на л.д. 30-31), из которого следует, что земельный участок имеет кадастровый номер № его площадь 1012+/-22 кв.м.;

- паспорт транспортного средства <данные изъяты> легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, собственником которого значится Кишинский В.А. (на л.д.19-20);

- справка от 03 мая 2011г. (на л.д.14,49) о том, что в ОАО «<данные изъяты>» имеется задолженность по заработной плате на имя Кишинского В.А. в размере 28276 руб. 01 коп.

Как следует из ответа нотариуса Орловского нотариального округа наследственное дело после смерти Кишинского В.А. не заводилось (ответ на л.д. 47).

Истицей также представлена справка (на л.д.15), о том, что по адресу <адрес> прописаны и проживали: Кишинская Светлана Анатольевна и Кишинский Виталий Александрович, до смерти последнего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….

Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Кишинского Виталия Александровича, в соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, которое наследник по закону - его мать Кишинская С.А. действительно приняла, о чем свидетельствует факт совместного проживания наследодателя и наследника, а также факт наличия у наследника личных документов умершего.

Другой наследник по закону - отец умершего Кишинский А.И. в судебном заседании заявил об отказе от наследства в пользу наследника Кишинской С.А.

Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено.

Оценивая, доводы истицы о признании ее принявшей наследство в виде земельного участка, автомобиля и задолженности по заработной плате, суд полагает возможным принять доводы истцовой стороны.

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истицы, являющейся, надлежащим наследником по завещанию.

Суд исходит из того, что восстановления срока для принятия наследства в отношении наследника Кишинской С.А. не требуется, истицей заявлено требование о признании ее принявшей наследство, что означает признание за наследником права на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кишинской Светланы Анатольевны к Кишинскому Александру Ивановичу к Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области о признании наследника принявшим наследство удовлетворить полностью.

Признать за Кишинской Светланой Александровной право собственности на следующее имущество:

земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1012+/-22 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>;

автомобиль <данные изъяты> легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель модель <данные изъяты> №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №;

денежные средства в размере 28276 руб. 01 коп. задолженность по заработной плате на имя Кишинского В.А. в ОАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2011г.

Председательствующий: