Дело № 2-404/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011г.                                     пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием представителя истца адвоката Матросова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Виктора Петровича к Тарасову Анатолию Петровичу, Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.П. 27 мая 2011 года обратился в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании наследника принявшим наследство, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер Тарасов Петр Гаврилович - отец истца. На момент смерти Тарасов П.Г. проживал по адресу <адрес>.<адрес> <адрес>. Истец проживал совместно с отцом, после смерти, которого принял наследство, состоящее из двух земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью соответственно 130000кв.м. и 135000кв.м. С момента смерти отца и до момента обращения в суд истец получал арендную плату за использование указанных земельных участков от КФХ «<данные изъяты>.». Истец после смерти отца в установленный срок обратился к нотариусу Орловского района с намерением получить свидетельство на право на наследство, однако, выяснилось, что при жизни умерший не успел оформить на свое имя земельные участки, которые были выделены в счет земельной доли на основании общего собрания участников общей долевой собственности на землю.

В судебное заседание истец не явился, представил через своего представителя заявление о рассмотрении иска в его отсутствие с участием адвоката Матросова А.А., на иске настаивал.

Представитель истца адвокат Матросов А.А. иск поддерживал, полагал подлежащим удовлетворению.

Ответчик Тарасов А.П. в судебное заседание явился, против иска не возражал. Пояснил, что приходится истцу родным братом. Поскольку брат жил с родителями, присматривал и ухаживал за ними, то решили, что все имущество родителей отойдет брату Виктору. Сам ответчик к нотариусу не обращался за наследством и не намеревается обращаться. Других наследников к моменту смерти отца в живых уже не было. Так, еще один брат Николай умер около 10 лет назад, он по состоянию здоровья находился в психиатрической больнице.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении иска без участия представителя ответчика,      возражений против иска не заявлено.

Выслушав стороны, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу:

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти (на л.д.10), Тарасов Петр Гаврилович умер ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлено свидетельство о рождении (копия на л.д.9), о том, что Тарасов Виктор Петрович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, родители: отец - Тарасов Петр Гаврилович; мать - Тарасова Анна Федоровна.

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.47-51), наследник Тарасов В.П. обратился к нотариусу 24 ноября 2006г., его заявление принято. Другие наследники, в том числе ответчик Тарасов А.П. к нотариусу не обращались. Свидетельства на право на наследство наследнику не выдавались.

В материалах дела имеется справка главы <данные изъяты> сельского поселения (на л.д. 11), о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Тарасов П.Г. постоянно и по день смерти проживал по <адрес>. <адрес>, вместе с ним проживал сын Тарасов В.П.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю (на л.д. 14-15), Тарасов П.Г. приобрел право общей совместной собственности на земельную долю 576,53 б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>».

Истцом представлена копия протокола №8 общего собрания участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «<данные изъяты>» от 27 ноября 2006г. (на л.д.29-30), из которого следует, что Тарасову П.Г., а также другим гражданам (всего 6 человек, включая Тарасова В.П.) в счет земельных долей предоставлен земельный участок №30, состоящий из земельного участка №1 - пастбище, общей площадью 83,1 га., а также №2 - пашня, общей площадью 79,5га.

Как следует из протокола №2 общего собрания участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «<данные изъяты>» от 31 мая 2008г. (на л.д.27-28), было принято решение о выделении Тарасову П.Г. земельного участка №30а, состоящего из земельного участка №1 - пашня, общей площадью 13,0га., расположенного <адрес>, а также земельного участка №2 - пастбище, общей площадью 13,5га., расположенного <адрес>.

Таким образом, к моменту смерти Тарасова П.Г. (ДД.ММ.ГГГГ) наследодателю принадлежало право общей совместной собственности на земельную долю 576,53 б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>».

Однако, впоследствии в счет принадлежащей Тарасову П.Г. земельной доли, в натуре были выделены двумя массивами земельные участки пашня и пастбище.

Порядок выделения земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. с последующими изменениями и предусматривает извещение об этом в письменной форме остальных участников долевой собственности на земельный участок, отсутствие от указанных участников возражений относительно местоположения земельного участка, а также соблюдение других условий установленных статьями 13 и 14 указанного закона.

При таких обстоятельствах следует признать, что участники общей собственности на землю фактически пришли к соглашению по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в общей собственности, в том числе и по вопросу определения местоположения земельных участков, полагавшихся каждому из сособственников в счет принадлежащих им ранее земельных долей.

Истцом представлены кадастровые справки (на л.д.12,13), кадастровый план на выделенные земельные участки (на л.д.43-44).

Согласно уведомлениям от 15 июня 2011г. (на л.д. 39-40), сведения о регистрации прав на указанные земельные участки в ЕГРП отсутствуют.

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Тарасова П.Г., в соответствии со ст.1113,ст.1114 ГК РФ, открылось наследство, которое истец действительно принял. О чем свидетельствует тот факт, что истец фактически проживал с наследодателем, оплачивал электроэнергию, налоги (справка на л.д. 11, квитанции на л.д.57-64).

Кроме того, наследник по закону родной брат истца - ответчик Тарасов А.П. заявил об отказе от причитающейся ему доли наследства, а именно пояснил, что не имеет никаких притязаний на земельные участки и на иное наследственное имущество и не возражает, чтобы земельные участки, а также иное наследственное имущество отошли его брату - истцу, при этом пояснял, что его решение является добровольным.

Иных наследников по закону либо по завещанию судом не установлено.

Действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является его фактическое принятие. В случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца, являющегося, надлежащим наследником по закону.

Суд исходит из того, что восстановления срока для принятия наследства в отношении наследника Тарасова В.П. не требуется, истцом заявлено требование о признании его принявшим наследство, что означает признание за наследником права на имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Тарасова Виктора Петровича к Тарасову Анатолию Петровичу, Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области о признании наследника принявшим наследство удовлетворить полностью.

Признать за Тарасовым Виктором Петровичем право собственности на следующее имущество:

земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 130000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>;

земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 135000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2011г.

Председательствующий: