Дело № 2-461/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011г. пос. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Георгиенко Л.В., при секретаре Колесниковой З.К., с участием представителя истцов по доверенности Труфановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ольги Михайловны, Коржова Анатолия Петровича к Лисковчуку Сергею Анатольевичу, Сенченко Галине Викторовне, Сенченко Александру Ивановичу, Николаенко Галине Викторовне, Горлову Владимиру Васильевичу, Переходенко Юрию Васильевичу, Переходенко Валентине Алексеевне о включении имущества в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: 23 июня 2011г. истцы обратились в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим. Истица Волкова О.М. указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Колотиевская Надежда Антоновна. Мать имела в собственности земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>», согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истицы Волковой О.М. - Колотиевский Владимир Михайлович. Брат имел в собственности земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>», согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ Истица Волкова О.М. является единственной наследницей после смерти матери и брата. При жизни мать и брат истицы Волковой О.М. унаследовали в размере по 1/2 доле каждый земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «Антоновский», после смерти Колотиевского Михаила Михайловича - отца истицы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения общего собрания участников общей собственности на землю от 27 ноября 2006г., гражданам (всего 11 человек, в том числе матери и брату истицы, в счет принадлежащих им земельных долей, а также в счет земельной доли, принадлежащей отцу истицы) был выделен в натуре земельный участок площадью 306,6га. Соглашение об определении долей каждого из сособственников в праве собственности на земельные участки не было заключено, однако, исходя из количества баллогектаров и гектаров, доли участников общей собственности являются равными и составляют по 1/11 доли. Таким образом, доли Колотиевской Н.А. и Колотиевского В.М. с учетом унаследованной ими доли Колотиевского М.М. будут составлять по 3/22 доли. Истица Волкова О.М. просит включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Колотиевской Н.А. и Колотиевского В.М. по 3/22 доли земельного участка кадастровый номер № площадью 3066000 кв.м., расположенного примерно в <адрес> <адрес> и признать за ответчиками право общей долевой собственности на земельный участок в размере по 1/11 доле за каждым. Истец Коржов А.П. указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - Щукина Зоя Григорьевна. Истец является наследником по завещанию. Щукина З.Г. имела в собственности земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>», согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения общего собрания участников общей собственности на землю от 27 ноября 2006г., гражданам (всего 11 человек, в счет принадлежащих им земельных долей, а также в счет земельной доли, принадлежащей Щукиной З.Г.) был выделен в натуре земельный участок площадью 306,6га. Соглашение об определении долей каждого из сособственников в праве собственности на земельные участки не было заключено, однако, исходя из количества баллогектаров и гектаров, доли участников общей собственности равные и составляют по 1/11 доли. Истец Коржов А.П. просит включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Щукиной З.Г. 1/11 доли земельного участка кадастровый номер № площадью 3066000 кв.м., расположенного примерно в 5,7км. по направлению на <адрес> <адрес> и признать за ответчиками право общей долевой собственности на земельный участок в размере по 1/11 доле за каждым. В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении иска с участием их представителя по доверенности Труфановой Н.В. Представитель истца по доверенности Труфанова Н.В. полагала иск подлежащим удовлетворению. Ответчики в судебное заседание не явились, все о месте и времени судебного заседания извещены, каждый из ответчиков представил заявления, в которых ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, против иска не возражал. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав участников процесса, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу. Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Истцами представлены нижеследующие доказательства в обоснование иска. Свидетельство о смерти (копия на л.д.40), из которого следует, что Колотиевская Надежда Антоновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х.<адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о смерти (копия на л.д.41), из которого следует, что Колотиевский Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец х.<адрес> <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о смерти (копия на л.д.93 в материалах наследственного дела), из которого следует, что Колотиевский Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец х.<адрес> <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о смерти (копия на л.д.42), из которого следует, что Щукина Зоя Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Как видно из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.100-104), наследниками Щукиной З.Г. являются: Коржов Анатолий Петрович - по завещанию, Василенко Лидия Ивановна - по закону. Согласно заявлению наследницы Василенко Л.И. от 12 сентября 2006г., последняя отказалась от причитающейся ей обязательной доли наследства. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы. Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.90-99), наследниками Колотиевского М.М. являются: супруга - Колотиевская Надежда Антоновна, сын - Колотиевский Владимир Михайлович, дочь - Волкова Ольга Михайловна. Нотариусу <данные изъяты> нотариального округа в установленный законом срок были поданы заявления наследниками Колотиевской Н.А. и Колотиевским В.М., им же были выданы свидетельства на право на наследство в размере по 1/2 доли каждому: 12 октября 2005г. и 14 октября 2005г. - на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг; 20 сентября и 08 ноября 2008г. - на жилой дом и земельный участок по <адрес>, а также на стоимость имущественного пая в СПК «<данные изъяты>» и на земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>». Наследницей Волковой О.М. наследство не принято, отказ от наследства не заявлен. Согласно наследственному делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.84-89), наследником Колотиевского В.М. является: сестра - Волкова Ольга Михайловна. Наследство заключается: в стоимости имущественного пая в СПК «<данные изъяты>», 1/2 доли земельной доли 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «№», принадлежавших умершей Колотиевской Н.А., наследником которой согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ был Колотиевский В.М., фактически вступивший в наследство, но не оформивший наследственных прав; лично принадлежавших Колотиевскому В.М. стоимости имущественного пая в СПК «<данные изъяты>», 1/2 доли земельной доли 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>».Наследница Волкова О.М. является единственным наследником обратившимся к нотариусу, данных о других наследниках материалы наследственного дела не содержат. Как следует из свидетельства о праве собственности на землю (на л.д. 34-35), Колотиевская Н.А. приобрела право общей совместной собственности на земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>», на основании постановления администрации района №275 от 02 июля 1992 г. (на л.д.26). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (на л.д.12), Колотиевская Н.А. приобрела право общей совместной собственности на 1/2 долю земельной доли 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>», после смерти Колотиевского М.М., право на указанную земельную долю зарегистрировано (свидетельство на л.д.13). Колотиевский В.М. согласно свидетельству о праве собственности на землю (на л.д. 36-37), приобрел право общей совместной собственности на земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>», на основании постановления администрации района №752 от 24 декабря 1992 г. На основании свидетельства о праве на наследство по закону (на л.д.11), Колотиевский В.М. приобрел право общей совместной собственности на 1/2 долю земельной доли 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>», после смерти Колотиевского М.М., право на указанную земельную долю зарегистрировано (свидетельство на л.д.14). Как следует из свидетельства о праве собственности на землю (на л.д. 28-39), Щукина З.Г. приобрела право общей совместной собственности на земельную долю 576,53б/га сельскохозяйственных угодий 24,5га. на территории земель СПК «<данные изъяты>», на основании постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.26). Истцами представлен протокол №8 общего собрания участников долевой собственности на земельные участки от 27 ноября 2006г. (на л.д.17-19), из которого следует, что в счет земельных долей Колотиевской Н.А., Колотиевскому В.М., Колотиевскому М.М., Щукиной З.Г., а также другим гражданам (Лисковчуку С.А., Сенченко Г.В., Сенченко А.И., Николаенко Г.В., Горлову В.В., Переходенко Ю.В., Переходенко В.А.) был выделен земельный участок площадью 306,6га., расположенный примерно в 5<адрес> Таким образом, к моменту смерти Колотиевской Н.А. (04 ноября 2009г.) и Колотиевского В.М. (03 февраля 2010г.), в счет принадлежащих последним земельных долей, им совместно с другими гражданами (всего11 человек) в натуре был выделен земельный участок (протокол от 27 ноября 2006г.). После смерти Щукиной З.Г. (20 марта 2006г.) и Колотиевского М.М. (11 июля 2004г.), в счет принадлежащих последним земельных долей, в натуре был выделен тот же земельный участок (протокол от 27 ноября 2006г.). Порядок выделения земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. с последующими изменениями и предусматривает извещение об этом в письменной форме остальных участников долевой собственности на земельный участок, отсутствие от указанных участников возражений относительно местоположения земельного участка, а также соблюдение других условий установленных статьями 13 и 14 указанного закона. При таких обстоятельствах следует признать, что участники общей собственности на землю фактически пришли к соглашению по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в общей собственности, в том числе и по вопросам определения местоположения земельного участка, полагавшегося каждому из сособственников (включая умерших Щукину З.Г. и Колотиевского М.М.) в счет принадлежащих им ранее земельных долей. Таким образом, истица Волкова О.М. на момент смерти своего брата Колотиевского В.М. имела право претендовать не на земельные доли, принадлежащие умершему (а также унаследованные им после смерти Колотиевского М.М. и Колотиевской Н.А.), а на долю в земельном участке, выделенном в счет вышеуказанных земельных долей согласно решению сособственников. Соответственно истец Коржов А.П. на момент смерти Щукиной З.Г. имел право претендовать не на земельную долю, принадлежащую умершей, а на долю в земельном участке, выделенном в счет вышеуказанных земельных долей согласно решению сособственников. Истцами представлен кадастровый план земельного участка по состоянию на 09 февраля 2011г. (на л.д.29-30), согласно которому по адресу примерно в 5,7км. по направлению на <адрес> <адрес> находится земельный участок кадастровый номер № площадью 3066000+/- 15300кв.м. Вместе с тем, с учетом имеющихся в материалах гражданского дела сведений о том, что Колотиевский В.М. как наследник по завещанию фактически принял наследство после смерти Колотиевской Н.А. (см. наследственное дело №№ на л.д. 84-89), суд полагает, что нет необходимости в удовлетворении требований истицы Волковой О.М. о включении имущества (3/22 долей земельного участка) в состав наследства открывшегося после смерти Колотиевской Н.А. Так, истица Волкова О.М., являясь единственной наследницей Колотиевского В.М. вправе претендовать как на имущество принадлежащее лично Колотиевскому В.М., так и на имущество, принятое последним по наследству как после смерти Колотиевского М.М., так и после смерти Колотиевской Н.А., то есть, на долю в земельном участке в размере 3/11(1/11+ 1/11+1/11=3/11 или 3/22+3/22=6/22=3/11). С учетом изложенных выше выводов и обстоятельств суд полагает иск Волковой О.М. и Коржова А.П. о включении имущества в состав наследства подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех его участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ). То есть, каждый из 11 сособственников земельного участка имел право претендовать на 1/11 часть в указанном выше земельном участке. Судом учитывается, что ответчики - участники общей собственности на землю, не возражали против иска, в том числе против указанного истцами размера долей умерших Колотиевского В.М., Колотиевской Н.А., Щукиной З.Г., а также и размера долей самих ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Волковой Ольги Михайловны, Коржова Анатолия Петровича к Лисковчуку Сергею Анатольевичу, Сенченко Галине Викторовне, Сенченко Александру Ивановичу, Николаенко Галине Викторовне, Горлову Владимиру Васильевичу, Переходенко Юрию Васильевичу, Переходенко Валентине Алексеевне о включении имущества в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить полностью. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: - 3/11 доли земельного участка кадастровый номер № площадью 3066000+/- 15300кв.м., расположенного по адресу примерно в <адрес> Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щукиной Зои Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.<адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: - 1/11 долю земельного участка кадастровый номер № площадью 3066000+/- 15300кв.м., расположенного по адресу примерно в <адрес> Признать за Лисковчуком Сергеем Анатольевичем, Сенченко Галиной Викторовной, Сенченко Александром Ивановичем, Николаенко Галиной Викторовной, Горловым Владимиром Васильевичем, Переходенко Юрием Васильевичем, Переходенко Валентиной Алексеевной право общей долевой собственности в размере по 1/11 доли за каждым на следующее имущество: земельный участок кадастровый номер №, площадью 3066000+/- 15300кв.м., расположенный по адресу примерно в <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2011г. Председательствующий: