Определение о прекращении производства по делу с утверждением мирового соглашения по иску П о взыскании долга по договору займа



                                                                                              № 2-434/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

пос. Орловский Ростовская область                           20 июля 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузицкой Марии Ивановны к Акмен Петру Эдуардовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление Пузицкой М.И. обосновано тем, что 0.10.2010г. Аким П.Э. взял в долг деньги в размере 150000 рублей, в срок до 25.12.2010г., но до настоящего времени деньги не возвратил.

Просит:

Взыскать с Пузицкого Петра Эдуардовича в пользу Пузицкой Марии Ивановны денежные средства в размере 150000 рублей, судебные расходы в размере 4200 рублей.

В судебном заседании:

При рассмотрении дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, по которому:

Истица Пузицкая М.И. отказывается от части заявленных требований по иску и согласна на получение 130000 рублей и судебных расходов в размере 4200 рублей.

Ответчик Акмен П.Э. обязуется произвести выплату долга в размере 130000 рублей и судебных расходов в размере 4200 рублей до 01.09.2011г.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что такое мировое соглашение должно быть утверждено судом.

Сторонам по делу разъяснены правила и последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ и понятны, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения утвержденного судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п. 4 ст. 220, ст.221, 224-225 ч. 1 п. 2 ст. 371 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Пузицкой Марии Ивановны к Акмен Петру Эдуардовичу о взыскании долга по договору займа, при следующих условиях:

Взыскать с Акмен Петра Эдуардовича в пользу Пузицкой Марии Ивановны денежные средства по долгу в размере 130000 рублей и судебные расходы в размере 4200 рублей в срок до 01.09.2011г.

Всего с Акмен Петра Эдуардовича в пользу Пузицкой Марии Ивановны денежные средства в размере 134200 рублей в срок до 01.09.2011г.           

Производство по делу № 2-434/11 по иску Пузицкой Марии Ивановны к Акмен Петру Эдуардовичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Определение изготовлено 20.07.2011 года.

Председательствующий: