№ 2-525/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п.Орловский Ростовская область                               16 августа 2011года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугунова Валерия Васильевича к ИП главе КФХ Беляев Александр Иванович, ИП главе КФХ Безуглов Роман Викторович, ИП главе КФХ Чугунова Валентина Ивановна, СПК «Красное Знамя» об определении доли и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление обосновано тем, что в соответствии с протоколом № 1 правления СПК «Красное Знамя» от 17 февраля 2003г., Чугунову В.В. выделено в счет имущественного пая часть нежилого здания, крытой стоянки - 34 погонных метра. Ответчикам было выделено: ИП главе КФХ Беляев А.И. - 6,4 метра, ИП главе КФХ Безуглов Р.В. - 11 метров, главе КФХ Чугунова В.И. - 35,6 метра. Помещению присвоен адрес: <адрес> <адрес>

В соответствии с этим, доли в праве собственности должны составлять Чугунов В.В. 12/30, ИП глава КФХ Беляев А.И. - 1/30, ИП глава КФХ Безуглов Р.В. - 3/30, ИП глава КФХ Чугунова В.И. - 14/30.

Просит:

Признать за Чугуновым Валерием Васильевичем право собственности на 12/30 доли в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес> <адрес>

В судебном заседании:

Суд, вынес на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с нарушением подсудности при подаче иска, т.к. иск подсуден Арбитражному суду и несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Чугунов В.В. возражений в оставлении заявления без рассмотрения не имел.

Ответчики ИП глава КФХ Беляев А.И., ИП глава КФХ Безуглов Р.В., ИП главе КФХ Чугунова В.И., возражений в оставлении искового заявления без движения не имели.

Представитель СПК «Красное Знамя» Иванов В.П. полномочия на представление интересов СПК «Красное Знамя» не представил.

Безуглов В.И. возражений в оставлении искового заявления без рассмотрения не имел.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 225.1 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Согласно п. 21 информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам следует учитывать, что споры по искам участников и бывших участников хозяйственных обществ о предоставлении им обществами информации в силу п. 2 ст. 225.1 АПК РФ относятся к корпоративным спорам.

Чугунов В.В. являлся членом СПК «Красное Знамя», исковое заявление не содержит спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов, т.о. спор между Чугуновым В.В. и СПК «Красное Знамя» подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела: по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса (п. 2 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истец не представил суду доказательств досудебного урегулирования спора, который подлежит разрешению соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5870 рублей, государственная пошлина подлежит возврату полностью (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чугунова Валерия Васильевича к ИП главе КФХ Беляев Александр Иванович, ИП главе КФХ Безуглов Роман Викторович, ИП главе КФХ Чугунова Валентина Ивановна, СПК «Красное Знамя» об определении доли и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Возвратить Чугунову Валерию Васильевичу государственную пошлину в размере 5870 рублей уплаченную при подаче иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 дней.

Определение изготовлено 16 августа 2011 года.

Председательствующий