Оставление без рассмотрения иска Столбунова А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года      п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре     Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбунова Алексея Алексеевича к Григоренко Ирине Алексеевне, Межрайонной ИФНС России № 15 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

         Исковые требования Столбунова А.А. обоснованы тем, что 00.00.0000 умерла мать истца С., 00.00.0000 года рождения.

В соответствии с постановлением администрации Орловского района от 00.00.0000 в собственность членов КФХ Григоренко И.А., в том числе и умершей С., был предоставлен земельный участок общей площадью 29,8 га, в т.ч. 29,6 га пашни, 0,2 га лесополос. Право собственности было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

В 2006 году ИП глава КФХ Григоренко И.А. прекратило свою деятельность.

До настоящего времени истец не знал о наличии у матери земельного участка, в наследство не вступал. В августе 2010 года ответчик Григоренко И.А. сообщила истцу о наличии у матери выделенного в общую собственность земельного участка, а документы на земельный участок предоставила истцу только в мае 2011 года.

Столбунов А.А. просит восстановить срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти матери..

Дело к слушанию назначалось дважды (08.08.2011г., 19.08.2011г.), однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Столбунова А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство следует оставить без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная в размере в сумме 2531 рубль согласно квитанции от 01.07.2011 года, подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по иску Столбунова Алексея Алексеевича к Григоренко Ирине Алексеевне, Межрайонной ИФНС России № 15 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство оставить без рассмотрения.

     Государственную пошлину в сумме 2531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль возвратить Столбунову Алексею Алексеевичу..

         Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток

Председательствующий