О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 года      п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.,

при секретаре                                 Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Радченко Таисии Ильиничны к Радченко Евгению Николаевичу, Радченко Сергею Владимировичу о признании права собственности на доли в земельных участках и изменении наследственных долей в земельных участках,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление Радченко Т.И.. обосновано тем, что истице и ее мужу Р.В. по основаниям приватизации земель сельхозназначения были предоставлены в собственность земельные доли из состава земель сельхозназначения, каждому по 563 б/га, что в физическом размере составляло 16.4 га. сельскохозяйственных угодий.

Земельные доли состояли в едином массиве землепользования и находились в аренде СПК «О». На основании решения общего собрания участников общей долевой собственности доли были определены в два земельных участка: 1) земельный участок-пашня площадью 26.1 га., расположенный .......... и 2) земельный участок - пастбище площадью 9.9 га, расположенный ........... В указанных земельных участках наши доли были равные, т.е. по 1/2. . После собрания СПК «О» производил регистрацию прав собственности на возникшие земельные участки за гражданами, для чего свидетельства были переданы в СПК «О». Вскоре после этого Р.В. тяжело заболел, а 00.00.0000 умер.

На долю умершего супруга в порядке наследования вступили истица и сын Радченко Сергей Владимирович.

00.00.0000 умер Р.Н., который являлся сыне Р.В., до момента своей смерти в течении 14 месяцев наследство не принимал ни путем подачи заявления нотариусу, как и не проживал вместе с Р.В.. поэтому и не мог принять наследство. Однако на основании решения Орловского районного суда от 00.00.0000 он был признан наследником, принявшим наследство на имущество умершего Р.В., в том числе и на 1/3 доли в каждом из земельных участков. Этим же решением суд признал ранее выданные истице и Радченко С.В. свидетельства о праве на наследства по закону от 00.00.0000 недействительными.

В действительности, после Р.В., наследство открылось только на принадлежащую ему 1/2 доли в земельных участках, площадью 26,1 га и площадью 9,9 га.. С учетом того, что наследниками являются истица, ее сын Радченко С.В. и внук Радченко Е.Н., то в составе наследственного имущества, т.е. 1/2 доли в земельных участках, могло быть только по 1/3 доли от 1/2 доли или по 1/6 в целых земельных участках.

Радченко Т.И. просит определить и признать за ней 2/3 доли в праве собственности в земельном участке в праве общей долевой собственности площадь. 26.1 га. сельскохозяйственных угодий, расположенном по адресу .........., изменив - уменьшив доли Радченко Сергея Владимировича и Радченко Евгения Николаевича по 1/6 доле.

Определить и признать за ней 2/3 доли в праве собственности в земельном участке в праве общей долевой собственности площадью 9.9 га. сельскохозяйственных угодий, расположенном по адресу .........., изменив - уменьшив доли Радченко Сергея Владимировича и Радченко Евгения Николаевича по 1/6 доле.

В судебном заседании представитель истицы Левченко Н.Н. представил копию свидетельства о смерти истицы Радченко Т.И.

         Ответчики Радченко Е.Н., Радченко С.В. не возражали против приобщения указанного свидетельства к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство в порядке наследования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании было установлено, что истица Радченко Таисия Ильинична умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000, спорное правоотношение в данном случае не допускает правопреемство в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по делу по исковому заявлению Радченко Таисии Ильиничны к Радченко Евгению Николаевичу, Радченко Сергею Владимировичу о признании права собственности на доли в земельных участках и изменении наследственных долей в земельных участках прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток

Председательствующий