иск Шматко о включении имущества в наследственную массу



                                                                                                                  Дело № 2-554\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре                      Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматко Надежды Александровны к Данильченко Раисе Егоровне, Данильченко Александру Викторовичу, Данильченко Александре Ивановне, Парасоцкому Владимиру Ивановичу, Парасоцкой Татьяне Ивановне, Буздуган Марии Ильиничне, Алексенко Наталье Анатольевне, Семиной Александре Анатольевне, Алексенко Сергею Анатольевичу, Кублик Ольге Алексеевне, Кублик Павлу Юрьевичу, Шматко Петру Егоровичу, Шматко Наталье Анатольевне, Канатовой Валентине Егоровне, Канатову Владимиру Леонидовичу, Безмогорычному Ивану Андреевичу, Безмогорычному Сергею Ивановичу, Безмогорычной Вере Степановне, Безмогорычной Ольге Викторовне, Беликовой Вере Степановне, Можаровой Надежде Степановне, Колодько Николаю Степановичу, Чуб Зинаиде Степановне, Чуб Елене Валентиновне, Чуб Геннадию Георгиевичу? Склярову Петру Владимировичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу

                                              У С Т А Н О В И Л:

       Исковые требования Шматко Н.А. обоснованы тем, что 00.00.0000 умер Ш.Е., после смерти которого, наследницей является Шматко Надежда Александровна. Наследственная масса состоит из: земельной доли 19,24 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ...............
     Право общей долевой собственности на земельную долю принадлежит умершему Ш.Е. на основании постановления главы администрации Орловского района Ростовской области «О реорганизации и приватизации племсовхоза «Н» в товарищество с ограниченной ответственностью «Н» и регистрации Устава от 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
      Земельная доля, принадлежащая умершему в соответствии с Законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в пользовании СПК «Н» от 16.10.2008 года и в результате землеустроительных работ по межеванию была выделена в земельные участки:

№ 1 сельскохозяйственного назначения общей площадью 4397708 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир х................ Участок находится примерно ................ Почтовый адрес ориентира: ............... - в мере 1/30 доли.

№2 сельскохозяйственного назначения общей площадью 866462 кв.м, местоположение установлено относительно 1лира, расположенного за пределами участка. Ориентир ................ Участок находится примерно ................ Почтовый адрес ориентира: ............... - в размере 1/30 доли.
Однако зарегистрировать право собственности за собой на данные доли в указанных участках Ш.Е., в связи со смертью не успел.
       Сособственниками в вышеуказанных участках являются ответчики.
В настоящее время, на спорные земельные участки сельскохозяйственного значения наследницей Шматко Надеждой Александровной получена кадастровая документация, однако установить, что 1\30 доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения, принадлежат умершему Ш.Е. на праве собственности, невозможно. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации ее наследственных прав.
     Истица просит включить в наследственную массу

1. 1/30 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения - общей площадью 4397708 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ................ Участок находится примерно ................ Почтовый адрес ориентира: ..............., после смерти Ш.Е., умершего 00.00.0000 года.
2. 1/30 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения - общей площадью 866462 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ................ Участок находится примерно ............... адрес ориентира: ..............., после смерти Ш.Е., умершего 00.00.0000 года.
     В судебном заседании представитель истицы Труфанова Н.В. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.

     Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства были уведомлены, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд считает, что ее исковые требования подлежат удовлетворению.

     Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В обоснование иска Шматко Н.А. представила копию межевого дела, копии свидетельств о государственной регистрации права на землю, копию свидетельства о рождении, копию свидетельства о смерти, копии свидетельств о праве на наследство по закону, копию протокола общего собрания членов СПК « Н», отчет эксперта.

      Право собственности Ш.Е. на указанные земельные участки подтверждается представленными доказательствами и никем не оспаривается.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

      Включить в наследственную массу после смерти Ш.Е., умершего 00.00.0000 года:

     1/30 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения - общей площадью 4397708 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ................ Участок находится примерно ................ Почтовый адрес ориентира: ..............., после смерти Ш.Е., умершего 00.00.0000 года.
      1/30 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения - общей площадью 866462 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ................ Участок находится примерно ............... адрес ориентира: ...............,

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

      Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2011года.

      Председательствующий