Дело № 2-537/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                                                                              пос. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи         Лазуревской В.Ф.,

адвоката (в порядке ст. 50 ГПК РФ) Митиной Е.В.,

при секретаре                                      Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной Ирины Петровны к Жилину Андрею Николаевичу о признании утратившим право на проживание,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

Жилина И.П. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 26 июля 2011 года к Жилину А.Н. о признании утратившим право на проживание, обосновав его следующим.

            На основании договора купли-продажи от 00.00.0000 истица стала собственником домовладения, расположенного по адресу ............ 14 июля 2004 года истица зарегистрировала в своем домовладении ответчика, который проживал вместе с ней до 10 октября 2006 года. С 10 октября 2006 года ответчик выехал в неизвестном направлении и до настоящего времени по указанному адресу не проживает. Регистрация ответчика препятствует истице в совершении сделки купли-продажи. Выписаться в добровольном порядке ответчик не желает.

           Жилина И.П. просит признать Жилина А.Н. утратившим право на проживание по адресу: ............

           Истица Жилина И.П. в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Ответчик Жилин А.Н. в судебное заседание не явился, в соотвествии с отметкой на конверте с повесткой, направленной по его последнему месту жительства указано, что адресат по указанному адресу отсутствует.

          Отсутствующему ответчику, чье место нахождение суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен в качестве представителя адвокат Орловского филиала Ростоблколлегии адвокатов Митина Е.В., которая, действуя в интересах ответчика, иск не признала.

          Допрошенная в судебном заседании свидетель К. суду показала, что истица ее сестра, ответчик племянник. В 2006 году он собрал свои вещи, и уехал, по слухам, в Италию. И с этих пор они о нем ничего не знают.

          Изучив материалы дела: адресную справку, выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выслушав стороны, суд считает, что иск Жилиной И.П. подлежит удовлетворению.

         Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         В обоснование иска Жилиной И.П. представлены свидетельство о государственной регистрации права, выписка из похозяйственной книги, выписка из домовой книги.

        Доводы представителя ответчика о том, что, ответчик, возможно, нуждается в жилье, не могут служить основанием к отказу истице в иске, поскольку ничем не подтверждаются.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

        Признать Жилина Андрея Николаевича, 00.00.0000 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ............

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

        Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2011 года.     

             Председательствующий