Дело № 2-582\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011года п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. при секретаре Пикаловой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожехова Игоря Валерьевича к ИФНС №15 по Ростовской области, главе КФХ Шведовой Татьяне Леонидовне о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Кожехова И.В. обоснованы тем, что 00.00.0000 в .............., по месту своего жительства умерла родная бабушка истца, мать его матери - Б.Е.. После ее смерти в ее доме проживала ее родная сестра Б.М., которая умерла спустя примерно 4 года назад. Поскольку в доме бабушки истца проживала ее родная сестра, мать истца в наследство не вступала, т.к. полагала, что домовладение передано по сделке или завещанию Б.М. В 2011 году со слов главы КФХ Шевцовой Т.Л. истцу стало известно о том, что в составе земельного участка площадью 108.3 га, принадлежащем членам КФХ на праве общей собственности КФХ, имеется земельная доля, переданная в состав земель используемых КФХ, бабушки истца Б.Е.,которая на момент смерти являлась членом КФХ, а, кроме того, имеется завещание, в соответствии с которым Б.Е. оставила истцу в порядке завещания свое имущество, состоящее из домовладения в х. Каменная .............., где жила до смерти сестра бабушки Б.М., и земельной доли сельскохозяйственного назначения. Указанное завещаниеистец после этого обнаружил в доме бабушки. В соответствии с ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и ст. 1179 ГК РФ истец, как наследник на имущество умершего члена КФХ, имеет право на получение денежной компенсации соразмерной доле в имуществе умершего члена КФХ, однако до настоящего времени он не может оформить свои наследственные права как на денежную компенсацию стоимости доли в имуществе КФХ, так и на домовладение в .............., т.к. по вышеизложенным обстоятельствам, пропустил срок принятия наследства. Кожехов И.В. просит восстановить срок принятия наследства после смерти бабушки Б.Е., умершей 00.00.0000 и признать его принявшим наследство. В судебном заседании Кожехов И.В. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик глава КФХ Шведова Т.Л. в судебном заседании отсутствовала, на основании заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Кожехова И.В. не возражала. Представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Ростовской области в судебном заседании отсутствовал, на основании заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска Кожехова И.В. не возражали. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск Кожехова И.В. подлежит удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В обоснование иска представлены: паспорт, свидетельство о смерти, свидетельство о рождении, завещание, справка, свидетельство, постановление, свидетельство. Суд полагает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку ни о наследстве, ни о завещании он не знал, и полагает возможным его восстановить. Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218,1152,1155 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Кожехову Игорю Валерьевичу восстановить срок для принятия наследства после смерти Б.Е., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, состоящего из: - денежной компенсации имущественной доли в составе имущества КФХ главы Шведовой Татьяны Леонидовны; - домовладения, расположенного по адресу ............... Признать Кожехова Игоря Валерьевича наследником, принявшим наследство после смерти Б.Е.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2011 года Председательствующий