Дело №2-315/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от тиска в части, об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу 16 августа 2011г. п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Георгиенко Л.В., при секретаре Колесниковой З.К., с участием представителя истца адвоката Матросова А.А., представителя ответчика по доверенности Левченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Марии Николаевны к Мартиросяну Самвелу Ваниковичу, Мартиросяну Ванику Самвеловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: 06 апреля 2011г. (вх. №1416) в Орловский районный суд Ростовской области поступило указанное выше исковое заявление, обоснованные следующим. С 2006 года истица сожительствовала с Мартиросяном Араиком Мартиросовичем. Осенью 2009 года истица продала принадлежащую ей квартиру в <адрес>, и вместе с Мартиросяном А.М. переехала в <адрес> <адрес>. В конце 2009 года истица приобрела автомобиль «<данные изъяты>» за 150000 рублей. Поскольку истица не имела регистрации по месту жительства, автомобиль был зарегистрирован на имя несовершеннолетнего племянника сожителя Мартиросяна А.М. - ответчика Мартиросяна В.С. В апреле 2010 года истица приобрела автомобиль «<данные изъяты>» за 250000 рублей, который был также зарегистрирован на имя несовершеннолетнего племянника сожителя Мартиросяна А.М. - ответчика Мартиросяна В.С. кроме того, истица на свои деньги для личных нужд приобрела имущество различного наименования на 84769 рублей, которое сожитель Мартиросян А.М. передал ответчику Мартиросяну С.В. Истица просит обязать ответчиков возвратить ей имущество. Определением от 11 апреля 2011г. заявление принято к производству Орловского районного суда Ростовской области. В судебном заседании 16 августа 2011г. после разъяснения сторонам процессуальных прав, в том числе права на заключение мирового соглашения, стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Назарова М.Н. и Мартиросян С.В., Мартиросян В.С., стороны по иску заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, истица Назарова М.Н., отказывается от своих исковых требований об истребовании у Мартиросяна В.С. автомобиля марки <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>. 2. Назарова Мария Николаевна отказывается от своих исковых требований и согласна забрать у Мартиросяна С.В., следующее имущество: 1. газонокосилку (бензиновую) модели «CG» 2. культиватор почвы модели МК Тар ПАН 3. окучник 4. сварочный аппарат на 220 В 5. цепь 63/50 6. катушку с электропроводом 50м х2,5 7. машину ручную электрическую сверлильнуюДУ-750ЭР 8. бензопилу «Штиль МС-180» 9. мясорубку электрическую МЕ 6061 10. зернодробилку на 220В «цвет синий» 11. ванную металлическую 12. 3 штыковых лопаты 13. 1 совковую лопату 14. 5 тяпок 15. термос металлический на 1,5 л Ответчик, Мартиросян С.В. согласен в течение 3 (трех) дней добровольно произвести возврат всего находящегося у него по месту жительства и перечисленного выше имущества, принадлежащего истице Назаровой Марии Николаевне и её сожителюМартиросяну Араику Мартиросовичу. 3. Расходы на представителей каждый из истцов и ответчик несут самостоятельно. Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях, о чем составили и подписали заявление, к материалам дела приобщен подписанный сторонами текст мирового соглашения. При этом, истица пояснила, что как следует из первого абзаца заявления истица от иска в части требований, заявленных к ответчику Мартиросяну В.С. отказывается полностью. Последствия отказа от иска в части заявленной к ответчику Мартиросяну В.С. истице разъяснены. Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Сущность и последствия заключения мирового соглашения, положения ст.173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем стороны поставили подписи в расписке-приложении к протоколу судебного заседания. Выслушав стороны, проверив и оценив возможность утверждения мирового соглашения, суд приходит к нижеследующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, …стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд полагает, что озвученные сторонами условия мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, не противоречат действующему законодательству. Намерение сторон заключить мировое является единодушным, добровольным, удовлетворяет интересам обеих сторон. С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым принять отказ истицы Назаровой М.Н. от иска в части заявленной к ответчику Мартиросяну В.С. и производство по делу в этой части прекратить. Суд считает возможным мировое соглашение заключенное истицей Назаровой М.Н. и ответчиком Мартиросяном С.В. утвердить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если:…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истицы Назаровой Марии Николаевны от иска в части заявленной к ответчику Мартиросяну Ванику Самвеловичу. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Назаровой Марии Николаевны об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в части заявленной к ответчику Мартиросяну Ванику Самвеловичу, в связи с отказом истца от иска. Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Назаровой Марией Николаевной и ответчиком Мартиросяном Самвелом Ваниковичем, по условиям которого: 1) истица Назарова Мария Николаевна отказываются от своих исковых требований и согласна получить от ответчика Мартиросяна Самвела Ваниковича следующее имущество: 1. газонокосилку (бензиновую) модели «CG» 2. культиватор почвы модели МК Тар ПАН 3. окучник 4. сварочный аппарат на 220 В 5. цепь 63/50 6. катушку с электропроводом 50м х2,5 7. машину ручную электрическую сверлильнуюДУ-750ЭР 8. бензопилу «Штиль МС-180» 9. мясорубку электрическую МЕ 6061 10. зернодробилку на 220В «цвет синий» 11. ванную металлическую 12. 3 штыковых лопаты 13. 1 совковую лопату 14. 5 тяпок 15. термос металлический на 1,5 л 2) ответчик, Мартиросян Самвел Ваникович обязуется в течение 3 (трех) дней со дня утверждения мирового соглашения добровольно произвести возврат истице Назаровой Марии Николаевне находящегося у него по месту жительства и перечисленного выше в пункте первом настоящего определения имущества, принадлежащего истице Назаровой Марии Николаевне и её сожителюМартиросяну Араику Мартиросовичу. 3) расходы на представителей истица и ответчики несут самостоятельно. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Назаровой Марии Николаевны к Мартиросяну Самвелу Ваниковичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Председательствующий: