Решение по иску З о признании права на доплату к пенсии.



                                                                                                     № 2- 266/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области                                  12 мая 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья Перепелицын В.П.,

при секретаре Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заремба Петра Владимировича к ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области (Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации) о признании права на доплату к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Заремба П.В. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском к ГУ УПФ РФ в Орловском районе РО о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по инвалидности.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФР по Орловскому району Ростовской области № 34 от 15.03.2011 года Заремба П.В. отказано в назначении доплаты к пенсии как работнику угольной промышленности.

Согласно решения комиссии его стаж в качестве работника ведущих профессий угольной промышленности (горнорабочий очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин) составляет 20 лет 04 месяца 08 дней, в том числе 1 год 00 месяцев 03 дня с 09.11.1973 года по 11.11.1974 года время отбывания исправительных работ по месту работы по приговору суда в должности подземного горнорабочего очистного забоя на шахте «Соколовская», включенного в специальный стаж на основании решения суда.

По мнению Комиссии период отбывания исправительных работ не может быть включен в стаж работы, дающий право на доплату к пенсии согласно ФЗ от 05.10.2010 года № 84-ФЗ, т.к. факт включения в стаж на соответствующих видах работ при назначении пенсии отдельных периодов работы по решению суда не является основанием для включения этих периодов в стаж для определения права на доплату к пенсии.

Решение суда, обязывающее территориальный орган ПФР включить конкретный период работы застрахованного лица в специальный стаж для назначения пенсии по п.п.11 п.1ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (до 01.01.2002 года по ст. 78 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1) пенсионным фондом исполнено, рассматриваемый период включен в стаж на соответствующих видах работ и пенсия истцу назначена, однако в назначении доплаты за указанный период отказано.

С решением Комиссии истец не согласен, т.к. до принятия Закона РФ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года не существовало нормы, предусматривающей доплату к пенсии работникам угольной промышленности на ведущих должностях, к таковым относилась выполняемая работа. Данная норма закона вступила в силу только с 10.05.2010 года и распространяла право (ст. 1 Закона) на доплату к пенсии на всех лиц, при условии если они работали в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет, либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий: горнорабочий очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин.

Истец работал в тяжелых, вредных и опасных условиях в связи с чем, выполняемая им работа относится к категории ведущих профессий, предусматривающих льготную выслугу в 20 лет. Работа у него была полный рабочий день, пенсия за выслугу лет ему назначена, в связи с чем льготный характер работы подтвержден.

Просит:

Обязать ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области назначить Заремба Петру Владимировичу доплату к пенсии как работнику угольной промышленности с 01.05.2011 года.

В судебном заседании:

Истец Заремба П.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представитель истца, адвокат Туркина Н.Н. (удостоверение № 3213, ордер № 1699 от 19.04.2011 года), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, считает отказ пенсионного фонда в доплате пенсии Заремба П.В. не законный и не обоснованный, т.к. пенсия Заремба П.В. назначена по решению суда, доплата так же должна быть назначена, т.к. Заремба П.В.

Представитель ответчика, по доверенностиКапустина Н.А., исковые требования не признала по обстоятельствам изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела: паспорт Заремба П.В. (л.д. 8-9), протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д. 10), трудовая книжка (л.д. 11-13), определение Новошахтинского городского суда РО от 17.06.1998 года (л.д. 14), возражения на иск (л.д. 16-17), приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации: «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений …

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка. Периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке.

В трудовой книжке Заремба П.В. отражены периоды его работы на соответствующих видах работы, являлся работником ведущих профессий и его стаж составлял 20 лет 04 месяца 08 дней (л.д. 11-13).

Так же, определением Новошахтинского городского суда от 17.06.1998 года Заремба П.В. включен в общий непрерывный и специальный стаж работы для назначения пенсии в должности подземного горнорабочего очистного забоя, период отбывания исправительных работ по приговору Новошахтинского городского суда с 26.10.1973 года по 11.11.1974 год ( л.д. 14).

В соответствии с ст. 1 ФЗ № 84 от 10.05.2010 года «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Суд, считает, что Заремба П.В. работал более 20 лет в качестве работника ведущих профессий и получающий льготную пенсию в соответствии с законодательством РФ, имеет право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии, т.к. периоды работы и место работы истца подтверждены документально.

С учетом изложенного исковые требования истца, подлежат удовлетворению с 01.05.2011 года, т.к. в соответствии с п. 1 ст.4 1 ФЗ № 84 от 10.05.2010 года «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта, заявление Заремба П.В. поступило в Орловский районный суд 29.03.2011 года, вх. № 1221.

Представителем ответчика ГУ УПФ РФ в Орловском районе не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заремба Петра Владимировича удовлетворить полностью.

Обязать ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области (Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации) в Орловском районе Ростовской области назначить Заремба Петру Владимировичу доплату к пенсии как работнику угольной промышленности с 01.05.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 16.05.2011 года.

Председательствующий: