Дело № 2-545/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года      п.Орловский

       Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.,

при секретаре                     Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Нэли Иршатовны к Шмакову Борису Александровичу, Кныш Наталье Александровне о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования Шмаковой Н.И. обоснованы тем, что истица с ответчиком Шмаковым Борисом Александровичем находится в законном браке с 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № от 00.00.0000.

          Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Орловским районным судом 12 апреля 2011 года было вынесено решение о взыскание с супруга истицы Шмакова Б.А. в пользу Кныш Н.А. денежных средств в сумме 131718 рублей. На основании исполнительного листа № от 00.00.0000 Орловским районным отделом службы судебных приставов по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №.

По заявлению Кныш Н.А. судебным приставом-исполнителем Л. был наложен арест на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 135000 кв. м. по адресу: ............

Земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 135000 кв.м. по адресу: ..........., на который судебным приставом был наложен арест, приобретен супругом истицы в собственность в 2011 году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №.

На покупку данного участка истицей было дано нотариально заверенное согласие супруга от 00.00.0000, зарегистрированного в реестре нотариуса за №.

Так как данный участок является совместно нажитым имуществом, то и арест должен был быть наложен на 1/2 долю этого участка.

          Истица просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 135000 кв. м. по адресу: ........... и освободить ее от ареста.

В судебном заседании истица Шмакова Н.И. в судебном заседании отсутствовала, на основании заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Шмаков Б.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика Шмакова Б.А. Шмакова Н.И. исковые требования Шмаковой Н.И.. признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчица Кныш Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

Представитель Орловского районного отдела УФССП по Ростовской области Дмитренко Н.Н. против удовлетворения иска Шмаковой Н.И. не возражал, пояснил, что земельный участок приобретался в браке, поэтому по закону каждый из супругов имеет право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск Шмаковой Н.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В обоснование иска истицей представлены и исследованы судом свидетельство о заключении брака, свидетельство о государственной регистрации права, кадастровый паспорт, согласие супругов, постановление о возбуждении исполнительного производства, акт о наложении ареста.

        В судебном заседании установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 135000 кв.м. по адресу: ..........., на который судебным приставом был наложен арест, приобретен супругом истицы в собственность в 2011 году. Брак истицы и Шмакова Б.А. заключен 00.00.0000. В соотвествии со ст. 39 СК РФ Шмаковой Н.И. является собственницей 1\2 доли в праве общей долевой собственности на приобретенный Шмаковым Б.А. земельный участок.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, ст.ст.38, 39 СК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шмаковой Нэлей Иршатовной право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 135000 кв.м. по адресу: ............

Долю Шмакова Бориса Александровича в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 135000 кв.м., находящийся по адресу: ..........., уменьшить до 1/2.

Исключить из описи имущества, подлежащего аресту, 1/2 долю Шмаковой Нели Иршатовны в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 135000 кв.м., находящийся по адресу: ............

Исполнительное производство № от 00.00.0000, возбужденное в отношении Шмакова Б.А. на основании исполнительного листа № от 00.00.0000, возобновить.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Решение в окончательной форме вынесено 14.09.2011 года.

Председательствующий