№ 2-601/11                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Орловский Ростовская область                        11 октября 2011года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья Перепелицын В.П.,

при секретаре Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаатаева Камиля Багамаевича, представитель по доверенности Лапенко Оксана Сергеевна к Чуб Владимиру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление обосновано тем, что в мае 2007 года Чуб М.А. предложила Мусаатаеву К.Б. выкупить принадлежащей ей на праве общей долевой собственности земельные участки за 52000 рублей.

18.05.2007 года Чуб М.А. получила от Мусаатаева К.Б. 40000 рублей в счет стоимости земельной доли, данный факт установлен вступившим в законную силу решением Орловского районного суда от 29.12.2010 года, в связи со смертью 07.08.2007 года Чуб М.А. сделка купли-продажи совершена не была, т.к. полномочия по доверенности утратили силу.

Мусаатаев К.Б. в апреле 2008 года оформил и оплатил изготовленные землеустроительные дела на земельные участки, в июне земельные участки были поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера.

Согласно наследственного дела наследником умершей Чуб М.А. является Чуб В.И., в настоящее время он вступил в наследство, в том числе и на земельные участки, являвшиеся предметом купли-продажи.

В связи, с чем Мусаатаев К.Б. обратился в суд с иском к Чуб В.И. об обязании его исполнить принятые наследодателем обязательства по договору купли-продажи от 03.07.2007 года и признании за ним права собственности на земельные участки.

Решением Орловского районного суда от 29.12.2010 года в исковых требованиях Мусаатаеву К.Б. отказано. Договор купли-продажи от 03.07.2007 года остался неисполненным, денежные средства в размере 40000 рублей не возвращены до настоящего времени.

Просит:

Взыскать с Чуб Владимира Ивановича в пользу Мусаатаева Камиля Багамаевича денежные средства в размере 40000 рублей, денежные средства в размере 3102 рубля 85 копеек за изготовление землеустроительного дела и судебные расходы, государственную пошлину в размере 693 рубля.

В судебном заседании:

Истец Мусаатаев К.Б. в судебное заседание не явился, судом был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель истца, по доверенности Лапенко О.С. в судебное заседание не явилась, судом была уведомлена о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель ответчика по доверенности Ткаченко Н.Н. возражений в оставлении иска без рассмотрении не имела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель не явились в судебные заседания     04.10.2011 года и 11.10.2011 года, с учетом изложенного суд, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 693 рубля, которая подлежит возврату полностью (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мусаатаева Камиля Багамаевича, представитель по доверенности Лапенко Оксана Сергеевна к Чуб Владимиру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Возвратить Мусаатаеву Камилю Багамаевичу государственную пошлину в размере 693 рубля уплаченную при подаче заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 дней.

Определение изготовлено 11.10.2011 года.

Председательствующий.