О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года       п.Орловский

      Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре                   Колесниковой З.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «Адмирал» к Марченко Максиму Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Адмирал» обоснованы тем, что 00.00.0000 в 21 час 30 минут на 253 км. + 830 м. автодороги ............ произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Марченко Максима Михайловича, принадлежащего ему же, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С., принадлежащего ему же.

В результате указанного выше ДТП повреждено застрахованное в ООО «СГ «Адмирал» имущество: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Потерпевшим в указанном ДТП является собственник транспортного средства -С..

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего,

В результате ДТП автомобилю С. причинен ущерб в размере 179330 руб. 79 копеек с учетом износа согласно отчету об оценке восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене № от 00.00.0000, выполненного независимой экспертной организацией - ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы». Страховое возмещение в размере 120000 руб. 00 копеек было выплачено С. на основании заключенного Марченко М.М. с ООО «СГ «Адмирал» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Виновником произошедшего в соответствии с заключением ГИБДД был признан ответчик Марченко М.М..

Согласно имеющимся в деле документам ГИБДД, постановлению суда от 00.00.0000 Марченко М.М. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу-страхователю, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, ООО «СГ «Адмирал» обладает правом регрессного требования возмещения суммы произведенной страховой выплаты к причинившему вред лицу.

ООО «Страховая группа «Адмирал» просит взыскать с Марченко М.М. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» денежную сумму в размере 120000 рублей 00 копеек и расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 3600 рублей 00 копеек.

Судебное разбирательство назначалось дважды (20.09.2011г., 06.10.2011г.), однако стороны, надлежащим образом извещенные о дате разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, Ни истец, ни ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО «Страховая группа «Адмирал» к Марченко Максиму Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса следует оставить без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная в размере в сумме 3600 рублей согласно платежному поручению № от 00.00.0000, подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по иску ООО «Страховая группа «Адмирал» к Марченко Максиму Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.

     Государственную пошлину в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей возвратить ООО «Страховая группа «Адмирал».

        Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток

Председательствующий