Дело №2-631\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года п.Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре                     Голубовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятницкой Натальи Владимировны к ЗАО «Возрождение-М», Администрации Майорского сельского поселения Орловского района о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

       Исковые требования Пятницкой Н.В. обоснованы тем, что 00.00.0000 умерла бабушка истицы П.М., наследником после которой являлся дедушка истицы П.А., умерший 00.00.0000.

В соответствии с постановлениями № от 00.00.0000 и № от 00.00.0000 в общую долевую собственность П.М. была предоставлена земельная доля 576,53 баллогектаров сельскохозяйственных угодий (свидетельство на право собственности на землю серия № № от 00.00.0000). Позднее данные земли на основании Постановления ......... № от 00.00.0000 были предоставлены ОАО «Возрождение-М».

При жизни П.А. не успел принять наследство П.М..

После проведения общего собрания участников долевой собственности из земель ЗАО «Возрождение-М» 00.00.0000 земельная доля размером 576,53 б/га, принадлежащая П.М. была выделена в самостоятельные земельные участки:

- участок № общей площадью 13,7 га, расположенный по адресу: .........,

- участок № общей площадью 3,0 га, расположенный по адресу: ..........

В настоящий момент истица обратилась к нотариусу для принятия наследства на земельные участки сельскохозяйственного назначения, принадлежащие П.М., но ей было рекомендовано включить данные земельные участки в наследственную массу в судебном порядке, так как у наследодателя П.А. право собственности на указанное недвижимое имущество не было оформлено должным образом, поскольку выдел земельных долей в земельные участки имел место после смерти, как П.М., так и П.А..

Истица просит включить в состав наследства открывшегося после смерти П.М., умершей 00.00.0000 следующие земельные участки:

участок № 1 общей площадью 13,7 га, расположенный по адресу: .........,

- участок № 2 общей площадью 3,0 га, расположенный по адресу: ..........

       В судебном заседании истица отсутствовала, надлежащим образом извещена.

       Представитель истицы Генералова М.С., действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в исковом заявлении Пятницкой Н.В., настаивала, просила иск Пятницкой Н.В. удовлетворить в полном объеме.

      Представитель ответчика ЗАО «Возрождение-М» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

      Представитель третьего лица ООО «Азимут» отсутствовал в судебном заседании, надлежащим образом извещен.

       Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Пятницкой Н.В. подлежат удовлетворению.

      Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В судебном заседании исследованы паспорт истицы, свидетельства о смерти, архивная копия постановления главы администрации Орловского района № от 00.00.0000 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, постановление главы Орловского района № от 00.00.0000 о предоставлении земель ОАО «Возрождение-М», свидетельство на право собственности, протокол - соглашение, кадастровые паспорта на земельный участки.

      На основании представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что П.М.на основании (свидетельство на право собственности на землю серия № № от 00.00.0000 являлась собственницей земельной доли 576,53 баллогектаров сельскохозяйственных угодий на территории земель ААПФ « Майорская». 00.00.0000 П.М. умерла. В дальнейшем ААПФ «Майорская» была реорганизована в ЗАО «Возрождение-М». Протоколом общего собрания участников долевой собственности из земель ЗАО «Возрождение-М» 00.00.0000 земельная доля П.М. была выделена в самостоятельные земельные участки. Ответчиками указанные факты не оспариваются. Таким образом, имеются законные основания для включения вышеуказанных земельных участков в наследственную массу после смерти П.М..

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти П.М., умершей 00.00.0000, принадлежащие ее при жизни земельные участки:

- земельный участок общей площадью 13,7 га, расположенный по адресу: ........., кадастровый номер №;

- земельный участок общей площадью 3,0 га, расположенный по адресу: ........., кадастровый паспорт №.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

     Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2011 года.

     Председательствующий