Дело №2-605\11 Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф., при секретаре Голубовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Геннадия Викторовича к Пинчук Александру Сергеевичу, Пинчук Сергею Александровичу, Пинчук Виктору Сергеевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Пахомова Г.В. обоснованы тем, что 00.00.0000 по договору купли-продажи, оформленному в нотариальном порядке он приобрел в собственность домовладение, расположенное по адресу: ...................... Указанное домовладение на праве личной собственности было зарегистрировано в БТИ Орловского района Ростовской области. Поскольку истцу необходимо было выехать на длительное время на работу в Мурманскую область он разрешил временно пожить в домовладении ответчикам и зарегистрировал их по адресу: ...................... Ответчики в доме проживали до 2008 года. Впоследствии семейные обстоятельства ответчиков изменились и они, забрав свои вещи, выехали из дома, точный адрес их проживания неизвестен, их место жительства ему неизвестно. Они не проживают по месту регистрации, не являются членами семьи истца, их регистрация нарушает его права собственника. Ответчики права собственности на указанное домовладение не приобрели, в связи с чем, истец полагает, что они, утратили право пользования домовладением. Ранее они обещали сняться с регистрационного учета, но так до настоящего времени и не снялись. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Пахомов Г.В. просит признать утратившими право пользования жилым помещением Пинчук Александра Сергеевича, 00.00.0000 года рождения, Пинчук Сергея Александровича, 00.00.0000 года рождения, Пинчук Виктора Сергеевича, 00.00.0000 года рождения, по адресу: ...................... В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях. Ответчики Пинчук А.С., Пинчук С.А., Пинчук В.С. в судебное заседание явились, исковые требования Пахомова Г.В. признали, пояснили, что сняться с регистрационного учета не имеют возможности потому, что прописаться им негде. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск Пахомова Г.В. подлежит удовлетворению. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В обоснование иска представлены паспорт, домовая книга, договор купли-продажи, государственный акт на право собственности на землю. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание закон не нарушает, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 30 ЖК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Пинчук Александра Сергеевича, 00.00.0000 года рождения, Пинчук Сергея Александровича, 00.00.0000 года рождения, Пинчук Виктора Сергеевича, 00.00.0000 года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...................... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2011года Председательствующий