№2-586\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. при секретаре Голубовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Анатолия Васильевича к Елецкой Галине Валентиновне о взыскании суммы займа, У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Мартыненко А.В. обоснованы тем, что 00.00.0000 ответчик взяла у него по письменному договору займа в долг 250 000 рублей сроком на 4 месяца, т.е. до 00.00.0000 под 5 % с суммы основного долга (12 500 рублей) ежемесячно, что подтверждается договором займа от 00.00.0000 По условиям данного договора займа в случае не возврата в установленный договором срок суммы основного долга (до 00.00.0000) и суммы процентов за 4 месяца (50 000 рублей) ответчик обязалась выплачивать 5 % процентов с основной суммы долга по день фактической выплаты основной суммы долга в полном объеме. Ответчица до настоящего времени не выплатила ни сумму основного долга -250 000 рублей, ни сумму процентов за 4 месяца (с 00.00.0000 по 00.00.0000) - 50000 рублей, ни сумму процентов за последующие месяцы (с 00.00.0000 по 00.00.0000) -56 249 рублей 90 копеек и далее по условиям договора займа. На сегодняшний день по условиям договора займа от 00.00.0000 Елецкая Г.В. должна выплатить истцу: 1. сумму основного долга - 250 000 рублей 2. 5 % с суммы основного долга за 4 месяца с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( 5%ежемесячно: за 1 месяц 12 500 рублей х 4 месяца = 50 000 рублей) 3. 5 % с суммы основного долга за последующие 4 месяца 15 дней с 00.00.0000 по 00.00.0000 (5 % ежемесячно: за 1 месяц 12 500 рублей х 4 месяца = 50 000 рублей, 15дней 12 500 : 30 дней - 416 рублей 66 копеек в день х 15 дней = 6 249 рублей 90 копеек =50 000 рублей + 6 249 рублей 90 копеек = 56 249 рублей 90 копеек. Таким образом, 250 000 (сумма основного долга) + 50 000 (проценты за 4 месяца) + 56249 рублей 90 копеек (проценты за последующие 4 месяца и 15 дней) = 356 249 рубля 90 копейки. На неоднократные просьбы истца о добровольном исполнении условий договора займа от 00.00.0000 Елецкая Г.В. ссылалась на отсутствие денежных средств, но в настоящее время отказалась исполнять условия договора займа и на телефонные звонки не отвечает, от личных встреч уклоняется. При заключении письменного договора займа ответчица обязалась выплатить не только основную сумму займа, но и сумму процентов по день ее фактической выплаты, т.е. обязательство ею не выполнено и не выполняется, она продолжает пользоваться деньгами, которые принадлежат истцу. Кроме того, Мартыненко А.В. были понесены дополнительные расходы, связанные с восстановление нарушенного права, а именно, оплаты государственной пошлины в размере 6 758 рублей 33 копеек, оплаты юридической помощи в размере 25 000 рублей, которая включает в себя первичную консультацию адвоката, подготовку материалов дела, составление искового заявления в суд, представительство в суде, командировочные. Мартыненко А.В. просит взыскать с Елецкой Галины Валентиновныв его пользу сумму основного долга по договору займа от 00.00.0000 - 250 000 рублей, проценты по договору займа от 00.00.0000 за 4 месяца, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - 50 000 рублей, проценты по условиям договора займа от 00.00.0000 за последующие 4 месяца 15 дней с 00.00.0000 по 00.00.0000 - 56 249 рублей 90 копеек, судебные расходы: госпошлину в сумме 6 762 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей. В решении суда указать, что подлежат начислению и взысканию с ответчика Ответчица Елецкая Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства была надлежаще уведомлена, дело было рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ. В ходе предыдущего судебного заседания 00.00.0000 исковые требования Мартыненко А.В. не признала, пояснив, что деньги в долг у Мартыненко А.В. не брала, фактически имел место договор купли-продажи зерна, она не выплатила сразу всю сумму по договору купли-продажи, и на не выплаченную сумму была составлена расписка. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В обоснование иска представитель истца ссылалась на расписку от 00.00.0000 и налоговую декларацию Мартыненко А.В. за 2010год. Ответчица в опровержение исковых требований Мартыненко А.В. ссылалась на отсутствие между ней и истцом договора займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд доводы ответчицы принять не может, поскольку они ничем не подтверждаются, а представитель истца отрицала наличие неисполненного договора купли-продажи между истцом и ответчицей пояснив, что имел место именно договор займа, что подтверждается распиской Елецкой Г.В.. Расчет задолженности, представленный истцом, Елецкая Г.В. не оспаривала, суд также признает его верным. Сумма основного долга составляет - 250 000 рублей; 250 000 рублей х 5 % 12 500 рублей х 4 месяца = 50 000 рублей с 00.00.0000 по 00.00.0000 5 % с суммы основного долга за последующие 4 месяца 15 дней с 00.00.0000 по 00.00.0000 (5 % ежемесячно: за 1 месяц 12 500 рублей х 4 месяца = 50 000 рублей, 15дней 12 500 : 30 дней - 416 рублей 66 копеек в день х 15 дней = 6 249 рублей 90 копеек =50 000 рублей + 6 249 рублей 90 копеек = 56 249 рублей 90 копеек. Всего: 250 000 (сумма основного долга) + 50 000 (проценты за 4 месяца) + 56249 рублей 90 копеек (проценты за последующие 4 месяца и 15 дней) = 356 249 рубля 90 копеек. Вместе с тем, требования Мартыненко А.В. об указании в решении суда о начислении и взыскании с Елецкой Г.В. 5 процентов ежемесячно с ст. 1092 ГК РФ. Что касается судебных расходов, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с Елецкой Г.В. в пользу Мартыненко А.В. Подлежит взысканию общая сумма 356 249 рубля 90 копеек + 6 762 рубля 50 копеек + 25 000 рублей = 388012 рублей 40 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст. ст.809, 810 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Елецкой Галины Валентиновны в пользу Мартыненко Анатолия Васильевича 388012 рублей 40 копеек (триста восемьдесят восемь тысяч двенадцать рублей сорок копеек). В остальной части иска Мартыненко А.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток. Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2011года. Председательствующий
Елецкой Галины Валентиновны пользу истца 5 процентов ежемесячно с
основной суммы займа по условиям договора займа от 00.00.0000 в сумме 12 500 рублей
в месяц, начиная с 00.00.0000, по день фактического исполнения основного денежного
обязательства.
В судебном заседании представитель истца на иске Мартыненко А.В. настаивала, просила удовлетворить.
основной суммы займа в сумме 12 500 рублей в месяц начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения основного денежного обязательства не могут подлежать удовлетворению, поскольку взыскание платежей на будущее время предусмотрено только