№ 2-682/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Орловский Ростовская область                         23 ноября 2011 года

председательствующего, судья Перепелицын В.П.,

при секретаре Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № <данные изъяты> к Ковшарову Роману Сергеевичу, Ковшаровой Татьяне Кузьминичне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №5184 обосновано тем, что 10.11.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №5184 и Ковшаровым Р.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек "на неотложные нужды" на срок до 09.11.2013 года под 18 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1.1. Кредитного договора) поручительство Ковшаровой Татьяны Кузьминичны.

Между Кредитором и Ковшаровой Т.К. был заключен договор поручительства №-П от 10.11.2008 года, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.6. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя (ей) со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя(ей) не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на 19.10.2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты> копейка; просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> копейки; неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просит:

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения 5184 с Ковшарова Романа Сергеевича, Ковшаровой Татьяны Кузьминичны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 10.11.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Ковшарова Романа Сергеевича, Ковшаровой Татьяны Кузьминичны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения 5184 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Коденко О.В. от исковых требований отказалась, представила заявление о прекращении производства в связи добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчики Ковшаров Р.С. и Ковшарова Т.К. в судебное заседание не явились, судом были уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, интересы сторон и третьих лиц не нарушает, и считает, что дело подлежит прекращению, так как спор был урегулирован до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая при прекращении производства подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-682/11 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №5184 к Ковшарову Роману Сергеевичу, Ковшаровой Татьяне Кузьминичнео взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

      Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления определения в окончательной форме.

     Определение изготовлено 23.11.2011 года.

Председательствующий: